，因该证人当庭未能出示有效身份证明，董某某不同意该证人出庭作证，本院依法未予准许该证人出庭作证。对于陈某某请求的利息，陈某某庭审时称对诉状中主张的5万元 合法途径向该厂主张权利。董某某称陈某某起诉已超过法定诉讼时效期间，但从庭审中证人叶某某的证言可以看出，陈某某在借款事实发生后，曾多次向董某某催要款项 ...

对原、被告双方所举证据作如下确认： 1、对原告的证人证言，被告认为系原告未在法定的时间申请证人出庭作证，不予质证，本院经审查认为，该证言中关于被告在 由用人单位负举证责任；本案被告的工作年限应由原告提交证据证明，但原告提供的证人证言就被告的工作时间也互相矛盾，因被告提交证明被告工作时间的证据本院未采信 ...

份协议是真实的，与本案诉讼请求无关，该协议没有明确说明所包括的范围，被告证人出庭作证时称，当时没有明确告诉二原告是否包括遗产。对该x元的范围，中间人 明确说都包括哪些范围”；李某凡作证称“包括死亡赔偿金和家里财产的处理”，几个证人的证言相互矛盾，不予采纳，二被告提出的证据不足以证明其主张，对二被告主张 ...

事发生； 3、黄××的证言不能证明其妻子是在精神病患病期间作出的证言； 4、证人向××与本案有利害关系，对其真实性异议。 5、收条与本案没有关联性。被告活期存款 x元的事实予以认可，而被告主张己经分两次偿还，一是被告申请的两个证人出庭作证，却不能证明被告第一次还款3000元的事实；二是两被告主张已从 ...

建，下余部分工程是原告张某某召集人干的。被告丁某某对清账单认可系其本人书写，“证人苏奎”也是其本人书写，但认为该清账单是在受到原告胁迫的情况下违背其真实意思 工程主体，教学楼内外粉刷、瓷片、栏杆、门等都是其后期垫资承建，并提供有证人出庭作证，且证人张新纪、王秀枝、张国振与原告均无法律上的利害关系或亲属 ...

日。 原告认为：童某的身份不清楚，笔记本的真实性不予确认。 被告另申请证人出庭作证： 证人周某作证称：被告大约在2009年8月由原告招入公司，证人当时是 。原告完全有条件提供童某的其他笔迹进行对比，但原告并未提供，而被告方的证人确认笔记本由童某签名。原告对于被告提供的完工结算表真实性无异议，虽然该结算 ...

龙元国独任审判，于2010年7月6日公开开庭进行了审理，书记员吴志华出庭担任记录。原、被告双方及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告赵某某 对被告提交证明的内容均予采信。原、被告均未对证人出庭作证的证言提出质疑，本院对该两位出庭作证证人证言能相印证部分予以采信。 根据本院采信的证据， ...

媒人，且庭审前原告申请法院对赵XX进行调查，但赵XX都视而不见，现在作为被告的证人出庭，所作证言不客观、不真实，不能采信。依据证据认证规则，原告提供的 较短，被告应适当返还x元。原告称原被告见面时给付被告彩礼6600元，原告提供的证人胡X作证时说“听赵X说见面礼给了6600元”，该证明为传来证明，在无 ...

对原告原审中所举证据提出异议，认为既然是重审，就应将证据逐一举出，并让证人出庭作证。其次，原告陈述的毛毯、四件套等物品的证明形式不合法，不是正式 之婶景某某给被告彩礼款x元，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，证人景某某因与原告具有利害关系，其证言不能单独作为认定案件事实的根据。但结合徐某 ...

庭审质证，本院对如下证据作如下确认： 原告对被告提交的证据提出异议称：证人未出庭作证或附证人身份证，其所证内容与客观实际不相符，对被告提交的3-6无异议。 证据使用。第三人对被告提交的证据无异议。被告对原告申请证人出庭作证所证内容提出异议称：证人出庭作证与当时调查笔录有出入。第三人异议称：证人出庭作证 ...