湘潭市公安局刑事拘留，同年9月22日经湘潭市人民检察院批准逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 原审附带民事诉讼原告人张某己，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中 共同犯罪中均系主犯，原判根据唐某乙在犯罪中的作用和地位，在法定刑幅度内量刑，符合法律规定，上诉人唐某乙上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人 ...

。 4、证人刘某己、徐某某、陈某某、王某某出具的证明材料，材料间相互印证，与相关证人证言证明的内容一致，证明了2007年4月份，被害人白某壬通过陈 采纳。 本院在对被告人量刑时，已对各被告人的认罪态度，在犯罪过程中的作用、身份以及自首情节予以考虑。四被告人确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会， ...

16日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。 原审附带民事诉讼原告人程某乙，男，X年X月X日出生于湖南省邵阳市，本科文化，邵阳市烟草 “不是主犯”。经查，在程某乙与唐某争执过程某，钟某某积极寻找犯罪工具并首先实施伤害行为，有程某戊陈述、证人证言、共同作案人的供述及钟某某的供 ...

，被告人邓某戊犯故意伤害罪，于2009年3月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人申春香、谭某某、杜某甲、杜某乙、杜某丙、 检报告、现场勘验笔录、手印鉴定书、物证照片、情况说明、被害人陈某丁的陈某、证人证言、邵东县人民法院刑事附带民事判决书、共同作案人李某庚及被告人阳某某、邓某戊的供述 ...

犯窝藏罪于2009年2月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。湖南省邵阳 楼客厅中，他们就报了警，并把陈某甲送到医院里抢救。 9、证人陈某某的证言证明，2008年7月17日晚10时许，他和尧某某骑摩托车经过黄龙街上 ...

男，X年X月X日出生。 原审被告人胡某某，男，X年X月X日出生。 原审附带民事诉讼原告人李某甲，男，X年X月X日出生。 原审附带民事诉讼原告人王 ：原判根据上诉人的犯罪性质、情节、社会危害程度、认罪态度，在共同犯罪中的作用，原审法院对其所做的判决并无不当，故上诉人孙某某该上诉理由不能成立。 本院认为， ...

得罪，单处罚金3000元；五、被告人范某甲、赵某、王某乙共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失x.56元，三被告人互负连带责任。宣判后，附带民事诉讼 开一辆面包车，颜色是灰白色。 3、证人证言 证人王××证言，证明范某甲、王某乙、王某丙在销赃过程中，被公安机关盘查的情况。 2006年11月份左右，一天 ...

定案的证据经核实无误。另查明认定上述事实的证据还有证人×××证言、刑事技术鉴定书、现场勘查笔录、作案凶器刀的提取笔录及物证检验报告等证据证实。上述证据均在 犯罪事实清楚，证据确实、充分。依法均应承担相应的刑事和民事责任。原判根据被告人李×、李×甲在共同犯罪中的作用，分别认定为主犯、从犯正确，量刑均无 ...

某某犯抢劫罪向本院提起公诉，本院作出（2008）淮刑初字第X号刑事附带民事判决书。被告人郑某甲、附带民事诉讼原告人殷某辛不服判决并上诉。周口市中级法院发回本院重审。本院于 他，没拿他的钱，证人证言也没说我们抢钱了，只是看到打架，郑某己的证言是传来的，证明力不足，李某癸、张来斌不在现场。只有贾某壬一人是 ...

，其作用明显，故其辩护人关于其起辅助作用的辩护意见，本院不予采纳。根据被害人陈某及证人证言可证实被告人杨某向甄某某虚构事实，实施了诈骗行为，其行为已 犯诈骗罪依法予以从轻处罚，对其所犯抢劫罪依法予以减轻处罚。在刑事附带民事诉讼中，由于被告人肖某某、张某甲、王某乙、包某某的故意伤害行为给附带民事诉讼原告 ...