情况下，为减少经济损失而向公安机关报案的。本案事实不清，证据不足，应依法宣告被告人王某某无罪。 经审理查明，2008年12月30日，被告人王某某以纪×× ）鉴（文）字[2010]X号笔迹鉴定书及被告人王某某的到案经过和本院刑事判决书分别证实涉案借条上的借款人耿××系其本人所写，车辆买卖协议上的签名不是 ...

某甲的辩护人提出如下辩护意见：被告人王某甲没有作案时间，应按疑罪从无原则宣告被告人王某甲无罪。 被告人甘某某对起诉书指控其犯罪事实及定性均无异议并认罪。 经审理查明 五起仅有一个同案犯供述王某甲参与了犯罪活动而无其他证据予以印证，该起指控事实不清，证据不足，本院不予支持。被告人王某甲身犯数罪应数罪并罚 ...

辩护人认为，公诉机关指控被告人王某某、任某某犯寻衅滋事罪的事实不清，证据不足，应宣告二被告人无罪。 经审理查明，一、故意伤害罪：2005年4月16日晚 9月25日起至2012年5月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的， ...

机关没有要求被告人覃某某对被扣押物品当场进行指认和辨认。因此，本案证据不足，应宣告覃某某无罪。 经审理查明，2009年6月27日20时17分左右，被告人 月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面 ...

机关指控被告人赵某犯盗窃罪证据不足，因为只有被告人供述，没有其他证据印证，且其行为也不属“多次盗窃”，依法应宣告被告人赵某无罪。 经审理查明，2009 自本判决法律生效之日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉 ...

其辩护人的辩护意见是：被告人赵某没有拘禁被害人，也没有安排他人实施抢劫，应宣告被告人赵某无罪。经审理查明，被害人耿某受雇给江村X村的常某某驾驶“殴曼” 提供其他相关某据证明抢劫行为系赵某安排，故公诉机关某控赵某犯抢劫罪的证据不足，罪名不成立，不予支持。辩护人关某被告人赵某不构成抢劫罪的辩护意见予以采纳 ...

行为不构成非法拘禁罪。 被告人尹某某的辩护人称：1、公诉机关指控的事实不清，证据不足。从案发到陈X伟放走时间很短。受害人陈X伟虽有轻伤鉴定，但 短，没有捆绑、殴打、侮辱情节，情节轻微、危害不大，不认为是犯罪，应宣告被告人尹某某无罪。 经审理查明：2006年5月2日中午，被告人贾某某召集被告人尹某某并 ...

机关指控被告人翟某犯合同诈骗罪，证据不足，事实不清。翟某与王某乙之间的买房纠纷，系一般的合同纠纷，应宣告被告人翟某无罪。 经审理查明，2003年6 规定，判决如下： 一、撤销山西省襄垣县人民法院（2007）襄刑初字第X号刑事判决书中关于对翟某缓刑四年的判决。 二、被告人翟某犯合同诈骗罪判处有期徒刑四年 ...

的伤口不真实，是圆眼，应不是刀伤，起诉书指控事实不清，证据不足，要求宣告被告人无罪，也不同意赔偿被害人。被害人是强行霸占被告人开垦的50余亩荒地， 、驳回附带民事诉讼原告人程XX的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当 ...