银行北京市分行海淀支行海淀分理处的存款460，292.70元。北大方正公司支付财产及证据保全费15，520元。 2001年9月28日，一审法院委托北京天正华 、高术公司的行为构成对北大方正公司、红楼研究所著作权的侵犯，但对相关证据及案件事实的认定，以及侵权责任的确定，有所不同。根据一审、二审判决及北大 ...

，本院根据原告申请到被告广州市宜拓服饰有限公司位于广州市X路精都大厦A508商铺进行证据保全，当场提取该被告销售的衣服两件(一件毛衣、一件T恤)、 原告深圳市腾讯计算机系统有限公司的其它诉讼请求。 案件受理费人民币（略）元、财产保全费人民币5520元，合计（略）元，由原告负担7699元，被告广州市宜拓 ...

期间，原告向本院申请了(2002)深中法知产初119—X号四案的证据保全和财产保全，要求查封或扣押被告涉嫌侵权产品、订单、生产指令单及出口报表 元。三、驳回被告的反诉请求。案件受理费人民币4023元，反诉费人民币1610元，保全费人民币1148元，由被告负担。 上诉人深圳晶蓝德灯饰有限公司不服上述判决 ...

认为其购买的“澳麟牌缝盘机”外观(包括针盘盖部分)、功能等方面与法院进行证据保全所拍摄的照片中的产品是一致的。证实被告确实生产、销售了被控侵权 产品，应承担停止侵权并赔偿损失责任，因被上诉人对其请求赔偿损失的数额没有提供相应的证据证明，上诉人也没有对其制造、销售侵权产品的情况及获利情况提供相应的证据 ...

百度搜索伴侣软件过程中受到了网络实名软件的非法屏蔽，这些事实没有在证据中得到反映。原告起诉书中的其他事实，也只是从公证的现象出发，通过 文件”文件夹中。 史某某于2003年12月12日向北京市公证处支付1000元证据保全费。 2003年12月17日，通过//www.（略）.gov.cn查询的 ...

澳码头发生的额外费用人民币107，717.93元。 原告为证明这部分损失提供了下列证据： (1)彩条布费用人民币19，800元：汕头市红润贸易有限公司出具给原告的两 解除扣押令，解除了对该轮的扣押。 7月11日，原告向本院提出海事证据保全申请。本院经审查，认为原告的申请符合法律规定，裁定准予其申请，于 ...

日对张某乙经营的江门市仓后新康冬虫草店(下称新康店)进行了证据保全和财产保全。 原审法院审理认为：新康厂生产的“岗州春”商标的新康冬虫草子实体 需要再审查两者是否相混淆、足以造成误认，新康厂显然没有提供两者已经造成消费者误认的证据。对于两者是否相混淆，比对方法十分重要，该类案件在进行相同、相近似判断时 ...

的机关是县(市)人民政府。被上诉人既不能举出利津县人民政府已对其海域使用申请予以批准的证据，又不能举出已按上述地方政府规章第二十条之规定，依法缴纳海域使用金的 内无法正常进行生产，因此给船舶所有人崔某甲造成的经济损失，应由申请证据保全的申请人毕某某予以赔偿。 关于崔某甲反诉主张的营利损失9200元，河 ...

银行北京市分行海淀支行海淀分理处的存款460，292。70元。北大方正公司支付财产及证据保全费15，520元。 2001年9月28日，一审法院委托北京天正华 、高术公司的行为构成对北大方正公司、红楼研究所著作权的侵犯，但对相关证据及案件事实的认定，以及侵权责任的确定，有所不同。根据一审、二审判决及北大 ...

至火灾现场进行查勘。2003年5月15日康虹公司委托上海市嘉定区公证处进行证据保全。上海市嘉定区公证处出具(2003)沪嘉证字第X号公证书。公证书具体内容： 或纵容行为。上诉人认为是被上诉人纵容凌谬英造成此次火灾，现未提供任何证据证明其主张；2、上海市嘉定区公证处出具的公证文书是代表国家出具的公证书， ...