被告均予以否认。原告提交了广东省广州市公证处于2002年7月29日根据原告的证据保全申请,对原告称其与被告在2002年3月25日、3月28日、4 认可,本院予以确认,但原告对于其主张另外给付的9,470美元的款项未提供证据证实,被告又予以否认,依中华人民共和国最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题 ...
//www.110.com/panli/panli_55657.html-
了解详情
,560元,由上诉人负担5,667.84元,被上诉人负担892.16元;证据保全申请费50元,由上诉人负担43.20元,被上诉人负担6.80元;反诉受理费 项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费7,620元,财产保全费1715.52元,均由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长刘登恒 ...
//www.110.com/panli/panli_34007.html-
了解详情
后,要求被告停止侵权无果,于2004年9月13日向本院提出了诉前证据保全申请,本院于2004年9月14日作出(2004)潍民三保字第X号民事 元。 本院认为: 第一,关于原告是否享有本案涉及的专利权的问题,根据原告提供的证据1,中华人民共和国国家知识产权局于2001年5月16日颁发的“一种月饼模具” ...
//www.110.com/panli/panli_32946.html-
了解详情
内容不能作为认定事实的依据。再次,山东亚光的证据保全申请不符合《民事诉讼法》和《证据规则》的规定,威东航运不同意进行质证,事实上 、青岛华欣国际贸易有限公司和严某某的诉讼请求。 一审案件受理费人民币6830元、财产保全费人民币2020元由HS物流株式会社和宁泰华欣公司承担,二审案件受理费人民币6830 ...
//www.110.com/panli/panli_25274.html-
了解详情
有效证据使用。 庭审以前,应原、被告的证据保全申请,本院依法调取了中华人民和国丰都海事处在事故后取得的全部事故调查材料,主要有《水上交通事故现场 ”轮应该承担主要事故责任,“吉鸿号”轮本身应该承担次要事故责任。 应原告的申请,本院委托中国船级社国内船舶检验中心对“吉鸿号”轮事故修理费进行鉴定,确定事故 ...
//www.110.com/panli/panli_14551.html-
了解详情
公司盈余分配纠纷一案中,原告汤XX于2011年5月11日向本院提出证据保全申请,要求对被告辽宁XX有限公司的财务账簿、财务报表、销售合同、预售房款票据 证据。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判长关兵 审判员曹岩 代理审判员张维佳 二○一一 ...
//www.110.com/panli/panli_39051538.html-
了解详情
清理干净,然后再按施工工艺施工至满足约定的厚度要求。” 根据恒安公司的证据保全申请,经2009年12月17日组织对恒安公司在比得力公司的施工工具和 原材料。 本案诉讼中,比得力公司和恒安公司,均未对提出的赔偿损失请求申请司法鉴定。 原审法院认为:本案双方签订的环氧树脂地坪加工合同合法有效,合同附件涂装 ...
//www.110.com/panli/panli_24179393.html-
了解详情
这辆车不应承担任何责任,请法院驳回原告对我的诉讼请求。 原告向本院提供的证据有:1、行车证复印件,证明原告对车辆享有所有权;2、营业执照及机构代码证, 任何证据予以证明。原告于2010年3月18日向本院提出证据保全申请,要求本院对豫x中型式解放货车进行证据保全。2010年3月29日,本院到车辆停放地桥 ...
//www.110.com/panli/panli_16079591.html-
了解详情
为x元,持股51%。 汇翔公司于2007年1月23日向原审法院提出证据保全申请,原审法院于同年2月27日向各方当事人送达了该院(2007)洛民三初 ,对所有股东产生约束力。二、鉴定报告书是合法的,是认定陈某某构成侵权的重要证据。鉴定机构是法院组织双方选定的,鉴定主体资格合法,鉴定报告已经过质证,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_2787060.html-
了解详情
6:在被告一巴陵石化公司的合成橡胶事业部拍摄的照片,这是法院根据原告的证据保全申请,在被告一处拍摄的被告二生产、安装的侵权产品照片,证明被告一、 -1:被告一巴陵石化公司凉水塔改造工程的投标材料、中标通知书及评标意见书等。 证据1-2:原告南京星飞公司参与被告一巴陵石化公司冷却塔改造工程的投标文件。 ...
//www.110.com/panli/panli_183042.html-
了解详情