侵权责任；但原告进入被告鸡场应打招呼喊叫主人，作为陌生人进入陌生环境应有注意安全意识，不致损害事件的发生。故本案中，原告进入陌生环境，疏忽大意，没有安全意识 ，予以合理的支持。对原告主张的营养费，由于原告没有提供出伤残情况的证据和医疗机构的意见，本院不予支持；对原告主张的交通费，本院依据原告实际外出 ...

某编造虚假事实骗取了被害人勾某人民币4800元。公诉机关某上述指控向法庭提交了相应的证据。公诉机关某为，被告人赵某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其 后，多次催促被告人赵某还钱，被告人赵某百般推脱，并提出新的借款要求。被害人意识到可能被骗后，向公安机关某案。2010年2月22日17时30分许 ...

与原审查明事实相同。 本院认为:申请人与被申请人所达成的调解协议系双方当事人的真实意识表示，申请人没有提出证据证明该协议违反自愿原则或协议内容违反法律规定。故申请人提出的申诉请求，因其没有提出证据证明，本院不予支持。 综上，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 ...

来院，却拒绝做任何辅助检查，被告随用药临床观察。18时40分左右，患者突然意识丧失、呼吸骤停、口唇紫绀，后经抢救无效死亡。事后，原告围堵医院、 患者的死亡，属一级甲等医疗事故，其明显应承担主要责任。作为医学会的鉴定结论，只是证据之一，对其结论，法院并非当然采信。因濮阳市医学会作出医方承担次要责任的鉴定 ...

共计500元，并取得了被害人的谅解。 上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实： 1、被害人彭丽的报案材料及陈述，证实被害人彭丽于2010年1 司法医学鉴定意见书，证实被告人毛某甲目前诊断为精神分裂症（现症期），作案时意识清楚，有现实动机，受病理冲动影响，辨认和控制削弱，评定为有限定刑事责任 ...

公安局青浦分局的案发经过、抓获经过，刑事判决书，刑满释放人员通知书，两被告人的户籍资料等证据证明，并经庭审查证属实，两被告人亦作了供述。 本院认为，被告人吴某、 、朱某乙在侦查阶段所作的供述亦证实，被告人朱某乙到达案发现场时已意识到诸某某等人殴打了被害人薛某某，且被害人实际处于被被告人吴某等人暴力控制 ...

口角，继而双方拉扯厮打。原告被被告推搡倒地头部因外伤恶心呕吐，肢体活动受限，意识不清，被告当时骑电动车离开现场，原告在其他人的救护下送往南阳市第二人民 人民医院报销医疗费用x.9元。 上述事实由原被告双方陈述、书证、证人证言等证据经双方当事人质证后记录在卷，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受 ...

阻断交通时间长达一小时，致使车辆无法通行，造成交通秩序严重混乱。针对指控提交的证据有被告人供述、同案犯供述、证人证言、被害人陈述、鉴定结论、视听资料、书证 提出的辩护意见是，被告人认罪态度好，主观恶性不大，有悔罪表现，初犯，法律意识淡薄、作用小，家里有年迈的老人需他照顾，希望对被告人从轻处罚并适用缓刑 ...

对刘某某实施抢救。原告刘某某的质证答辩是“当时的情况记不清了”。从以上两个证据分析当刘某某的车接触10千伏电线后，汽车轮胎由于和地面的接触，轮胎的 的事实清楚，原告刘某某的伤残应得到合理赔偿，对于原告刘某某在工作中缺乏安全意识，造成致残后果，其应负10%的责任。被告天瑞集团铸造有限公司管理不善，安全 ...

荡的秋千的潜在危险，想再次爬上秋千时被撞伤，原告欠缺自我保护能力、安全意识是导致事故的直接原因。原告是一个仅6岁的未成年人，其监护人即原告的父母 九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 ...