。 针对本案专利，上海理工大学实业总公司于2000年8月31日向专利复审委员会提出无效宣告请求，其主要理由是：在该专利申请日前，请求人已经生产和销售 号实用新型专利说明书、美国专利x复印件及其部分译文、第X号无效宣告请求审查决定等证据及当事人庭审陈述在案证明。 北京市第一中级人民法院认为，本案专利压线 ...

x.X号发明专利申请公开说明书、授权公告的发明专利说明书、第X号无效宣告请求审查决定等证据及当事人陈述在案证明。 本院认为，根据专利法第三十三条的规定， 字第X号行政判决； 二、撤销国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定； 三、针对“硅钙复合脱氧剂及其生产工艺”发明专利，国家知识 ...

。” 针对上述实用新型专利权，沈某某于2001年5月16日向专利复审委员会提出无效宣告请求，理由是本案专利不具有新颖性，其提交的附件2为“BWR-3000自动 公司的诉讼请求没有法律依据，法院不予支持。专利复审委员会的第X号无效宣告请求审查决定证据充分，适用法律正确，程序并无不当，应予维持。依照《中华 ...

决定、被告提交的对比文件1－4、知识产权局第X号公告文件以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据中华人民共和国行政诉讼法第五条的规定，人民法院审理行政 抽象行政行为，在并无证据证明该公告违反国家法律法规的情况下，第X号公告可以作为被告在新旧专利法及其实施细则过渡期间审理无效案件适用法律的依据。 ...

星辰律师事务所律师。 上诉人慈溪市雄生电器有限公司（简称雄生电器公司）因专利无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号行政判决 本专利有效。 上述事实有本专利授权公告文本、第x号决定以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，专利法实施细则第二条第三款规定，专利法所称外观 ...

复审委员会（以下简称专利复审委员会）因与再审被申请人济宁无压锅炉厂发明专利权无效纠纷一案，不服北京市高某人民法院于2002年4月22日作出的（2002 号发明专利申请文件、专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定书、各方当事人认可的检索材料及当庭陈述等证据在案佐证。 济宁无压锅炉厂不服专利复审委员会第 ...

复审委员会（以下简称专利复审委员会）因与再审被申请人济宁无压锅炉厂发明专利权无效纠纷一案，不服北京市高某人民法院于2002年4月22日作出的（2002 号发明专利申请文件、专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定书、各方当事人认可的检索材料及当庭陈述等证据在案佐证。 济宁无压锅炉厂不服专利复审委员会第 ...

创造性，且不符合专利法实施细则第二条第二款的规定为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求，同时提交了两份美国专利文件的复印件作为本案专利的对比文件(简称 及中文译文、x复印件及中文译文节录、专利复审委员会第X号无效决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:我国专利法实施细则第二条第二款规定:专利法所称 ...

新型专利说明书x.0。被告专利复审委员会作出第X号决定，认为： 1、证据认定 好太太公司所提交的对比文件1的授权公告日为1995年1月18 一)项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告广州市好太太实业有限公司负担(已交纳 ...

经理。 原告江西省国际信托投资实业有限公司与被告九江市江信印章网络有限公司、被告齐某某无效借款合同纠纷一案，本院于2005年7月11日立案受理。依法由审判员 起计算至2005年7月12日)。 原告江西省国际信托投资实业有限公司提供的主要证据有： 1、2003年8月12日两被告出具给原告的借条，用以证明 ...