费用。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 第143条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条…… 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交 ...

简称原审法院）提起诉讼，请求：1、判令被告停止侵权行为，排除妨碍；2、判令被告赔偿给原告造成的经济损失；3、判令被告承担本案诉讼费及费用。原审法院于2008 （2008）淮民初字第X号民事判决。 二、发回淮滨县人民法院重审。 二案案件受理费300元，退还给上诉人崔某甲、崔某丙、崔某乙。 审判长杨荣光 ...

，原告的五子女轮流护理原告，并共同为原告支付各种费用，原告的工资也一并用于共同的生活及原告的医疗中。原告的儿子丁某乙与原告一起生活。2008年4月两 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费200元，由两被告承担。 丁某甲不服原审判决，向 ...

，原告的五子女轮流护理原告，并共同为原告支付各种费用，原告的工资也一并用于共同的生活及原告的医疗中。原告的儿子丁某乙与原告一起生活。2008年4月两 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费200元，由两被告承担。 丁某甲不服原审判决，向 ...

X街X号曼哈顿国际庄园地下二区XA停车泊位无偿交付给原告，协助原告办理该车位的产权登记手续；被告承担本案全部诉讼费用。 被告无答辩意见。 本案在审理过程中，经 交付给原告末松良子使用至2031年9月25日。 三、案件受理费17,760元由被告沈阳新中基房产开发有限公司负担。（原告末松良子已预交，由被告 ...

双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告广东中凯文化发展有限公司的撤诉申请是其行使民事权利及诉讼权利的处分权，且不违反有关法律 发展有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1290元，减半收取645元，由原告广东中凯文化发展有限公司负担。因原告已向本院预缴诉讼费用1290元，故本院退回 ...

一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项和《人民法院诉讼收费办法》第二十三条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广东中凯文化发展有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1290元，减半收取645元，由原告广东中凯文化发展有限公司负担。因原告已向本院预缴诉讼费用1290元，故本院退回645元给原告 ...

双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告广东中凯文化发展有限公司的撤诉申请是其行使民事权利及诉讼权利的处分权，且不违反有关法律 发展有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1290元，减半收取645元，由原告广东中凯文化发展有限公司负担。因原告已向本院预缴诉讼费用1290元，故本院退回 ...

双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告广东中凯文化发展有限公司的撤诉申请是其行使民事权利及诉讼权利的处分权，且不违反有关法律 发展有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1290元，减半收取645元，由原告广东中凯文化发展有限公司负担。因原告已向本院预缴诉讼费用1290元，故本院退回 ...

双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告广东中凯文化发展有限公司的撤诉申请是其行使民事权利及诉讼权利的处分权，且不违反有关法律 发展有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1410元，减半收取705元，由原告广东中凯文化发展有限公司负担。因原告已向本院预缴诉讼费用1410元，故本院退回 ...