，原告认为当时并没有讲给付劳动报酬，而且原告亦没有收到劳动报酬；覃某某认为，该问话笔录更能证明了其对于这次爆破是不知情的，是无法控制的；被告和某认为这份 覃某某给的”的这部分内容与被告和某在庭审中陈述的内容及被告覃某某在公安局询问笔录中陈述的内容相互吻合，故本院对这部分内容予以确认；关于梁某丙陈述：“ ...

被告XX县某在法定期限内向法庭提供了以下证据、依据： X号王XX的报案材料及询问笔录，证明杨XX故意伤害王XX的事实存在。 02、X号王X、王XX的 县某未作出书面答辩，在庭审中辩称： 本案经过对原告、第三人以及证人的询问、伤情照片、住院病历、伤情鉴定结论等证据证明，并在办理案件过程中给予双方当事人 ...

笔录证明二被告对原告砖厂的唯一通道实施了堵塞行为以及具体的堵塞时间，原告张某的询问笔录证明二被告对原告砖厂的唯一通道实施了堵塞行为，具体的堵塞时间以及二被告阻拦 日执行的。本院认为，裁定书的送达与先予执行的时间以法院的送达证与执行笔录记载为凭，裁定书的送达时间是2010年5月17日，先予执行的时间是 ...

日情况说明；29、110接警处警登记表；30、对何某公安行政处罚告知笔录；31、对李某公安行政处罚告知笔录；32、滑公（焦虎）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书 何某、李某、王红阳、张连义、李某普、张爱玲、董刚伟询问笔录，李某伤情鉴定、何某伤情鉴定，伤情照片，现场照片，物价评估鉴定结论等证据证实 ...

年12月21日，中共河南省纪律检查委员会执法监察室）；4、郑煤集团公司安全监察现场检查笔录（2008年7月25日两次、2008年7月28日、2008年8月9日 在晋荣煤矿是否上班，上了多久的班也没有证据证明，无法证明别人的身份，询问笔录上显示的时间客观上是不合理的；证据十三复印件不能作为证据使用，应当 ...

第X号交通案件卷宗、机动车保某报案记录（代抄单）、公安部门对甘某某的询问笔录、郏县X村民委员会出具的尹某丙已故证明，卫东区人民法院（2008）卫刑初 ，本院不予采信。5、事故发生当天平顶山市交警支队对肇事车辆跟车人员陈某某进行询问时，陈某某称其在东湖液化气站工作，张某甲“平常上班步行去……”，肇事车辆 ...

事后听原告的论述作出推断，故不具有客观性；3、柳江县公安局经侦大队对原告的询问笔录，是原告报案称被告涉嫌诈骗而作出的，原告是以受害人的身份报案的，其 予以确认；但苏XX关于柳江县公安局经侦大队2009年7月22日对原告余某的询问只有一人在场记录的证言，因无其他证据佐证，故本院不予确认。 根据上述确认的 ...

上的签名时间与询问时间不一致，故对此二份证据的真实性有异议，同时认为被询问人均与原告有利害关系，另外，以上9份证据与本案亦无关联性。11、韩城市人民法院（2011）韩行初 所要证明的对象，故对该证据的证明力不予确认。对被告工作人员所做的9份询问笔录即证据2、3、4、5、6、7、8、9、10，因被告是以 ...

，进一步证实了在厕所边确实发生了扭扯、厮打的过程； 16、对原告屈某甲的询问笔录2份，拟证明四个人都打了架，互相扭打一起； 17、对朱某的询问 ； 20、屈某甲的户籍材料，证明屈某甲的基本情况； 21、公安行政处罚告知笔录1份； 22、关于家属通知书未签字的情况说明； 23、对杨某某的询问笔录； 24 ...

事实与我局口头告知原告拟对其作出15日拘留并处1000元罚款的公安行政处罚决定的笔录内容不符，以及援引法律条文的错漏。据此，我局已在本案庭审前，依法纠正了 某制作了询问笔录，对证人向某、粟某作了调查并制作询问笔录，以及勘验了现场，扣押了遗留在现场的凶器石头四块，调取了冯某的伤情病历、检验报告、诊断证明 ...