，但不同意支付管理费。 本案在审理过程中，本院依据被告凯隆达公司向本院提出的调查取证申请向怀柔交通局调取了原告兰某某向怀柔交通局提交的终止运营 公司提交的《承包运营公交车合同书》、本院调取的原告向怀柔交通局提交的终止运营申请，道路运输证复印件，退出车辆及人员补偿明细表复制件的真实性、关联性、合法性均无 ...

，但不同意支付管理费。 本案在审理过程中，本院依据被告凯隆达公司向本院提出的调查取证申请向怀柔交通局调取了原告石某某向怀柔交通局提交的终止运营 公司提交的《承包运营公交车合同书》、本院调取的原告向怀柔交通局提交的终止运营申请，道路运输证复印件，退出车辆及人员补偿明细表复制件的真实性、关联性、合法性均无 ...

、再审申请书、全国人大常委会办公厅信访局给最高人民法院办公厅的函件等材料的复印件，表示其申请再审程序不是直接立案，而是通过向全国人大常委会信访的形式进行的，在给全国 万元不应退还，缺乏依据，本院不予采信。一审法院是否依据腾中所的调查取证申请调取证据，不影响本案处理结果。腾中所的上诉理由亦不成立，本院 ...

，请求撤销该《罚款决定书》，以保护申请人的合法权益。 本院受理乌海市保险公司的复议申请后，依法组成合议庭，调取并审查了济源中院该案的卷宗材料。通过审查卷宗，查明： 26日分别对伊乌木器公司总经理郑财及曹东亚、赵某、王某等人进行调查取证时，该四人称济源中院在诉讼中对乌海市保险公司保险理赔款进行保全时，海 ...

中级人民法院（2008）济中执字第6-X号民事裁定书。 本院受理乌海市保险公司的复议申请后，依法组成合议庭，调取并审查了济源中院该案的卷宗材料。通过审查卷宗，查明： 26日分别对伊乌木器公司总经理郑财及曹东亚、赵某、王某等人进行调查取证时，该四人称济源中院在诉讼中对乌海市保险公司保险理赔款进行保全时， ...

925．00元，鸿达公司予以认可。 再查，苏州公司系八建设备公司于1992年申请设立的分支机构，企业性质为全民所有制。 在审理中，双方对以下数额进行了核帐 博泉公司的结算未扣除给业主的让利。二审中上诉人就此向本院提出调查取证申请，经合议庭评议同意该申请。但博泉公司拒绝提供。经对上诉人提供的安装工程取费 ...

被被告用西瓜刀砍伤左手手背的事实，在举证期限内向本院提出书面调查取证申请。本院根据原告的申请，依法到玉林市公安局名山派出所调取了二份证据，即广西玉林市公安局 内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费322元，减半收取是161元，由原告刘某负担53元， ...

纵律所向三面向公司返还1.5万元借款，结果正确。 最后，千纵律所在二审诉讼中提出调查取证申请，要求本院调取其代理三面向公司有关案件的卷宗材料。该申请中所 《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定的“新的证据”，故本院对上述申请不予准许。 综上所述，三面向公司与千纵律所提出的上诉理由均不能成立，其 ...

诉讼请求，本院不予支持。 八、本案审理过程中，葫芦岛修配厂向本院提出调查取证申请，申请本院调取物资公司招标编号为x－x/74文档。在本案审理中， 该次招标项目没有进行评标，因此招标文件中无评标内容。 本院认为，葫芦岛修配厂申请本院调取的招标文件，物资公司已经向本院提交，故本院不再另行调取。 综上所述， ...

该院依据现有证据对该汇票支付的对应款项作出认定。因此该院对京新龙公司提出的调查取证申请不予批准。临沂公司和京新龙公司之间签订的药品购销协议与康源公司和京新 上的利害关系，故京新龙公司关于追加康源公司为本案第二被告或第三人的申请缺乏依据，该院不予批准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一 ...