车辆在人民财保公司、中华联合财保公司均已投保。请求判令四被告赔偿原告各项费用共计5万元，承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求数额为x.74元。 被告大有燃气 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千零五十元，财产保全费五百二十元，邮寄送达费一百二十四元，共计一千六百九十四 ...

中已主张某险公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任，故保险公司应在第三者责任险范围内代谢某向原告支付赔偿款5790.03元。谢某已支付的费用可依保险合同的约定向保险公司 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千八百七十五元，财产保全费七百七十元，共计二千六百四十五元，由原告李某乙、李某 ...

范某申请新郑市人民法院财产保全将薛某的车辆查封至2010年12月24日，致使薛某的车辆不能正常运行，给薛某造成严重经济损失，经交警部门认定范某承担事故的次要责任。 期间内，故该保险公司应当在交强险范某内赔偿范某的相关损失。即在医疗费用赔偿限额x元的范某内赔偿范某医疗费、住院伙食补助费、营某合计x元；在 ...

医院住院治疗，支付医疗费x.36元。2007年3月9日，邵某为处理此事故支付财产保全费1020元。2007年10月11日，郑州安博法医临床司法鉴定所接受邵某 司对吴某、张某乙的行为也不应承某赔偿责任，并且邵某诉请赔偿前期医疗费用的生效判决即（2007）新民初字第X号民事判决书（以下简称第X号民事判决） ...

均无异议；2、其公司同意对原告要求的合理部分在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。 经审理查明：2011年5月26日9时40分，在鹤壁市X区 ，考虑到原告就医需要，本院酌定100元，超出部分本院不予支持；财产保全费280元，因该项费用属于诉讼费用应由人民法院依法决定当事人负担，原告作为损失主张本院不予支持。 ...

请求判令两被告偿还两原告借款本金26万元，利息1.3万元，诉讼费及财产保全费用由两被告承担。 被告刘某未答辩。 被告胡某辩称：1、被告胡某与两原告 ，其未提交有效证据证明被告刘某的借款系个人债务，夫妻之间也没有对各自的财产归属进行约定，因此被告刘某在夫妻婚姻关系存续期间的借款应当按照夫妻共同债务处理。 ...

的次要责任，张某不承担事故责任。原告张某受伤后被送入汝阳县人民医院救治，至2011年3月3日出院，住院24天。支付住院费用9259.46元，门诊检查 股份有限公司平顶山中心支公司负担837.5元（原告已垫付，被告随判决主文一并履行）。财产保全费770元，由原告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

医药费等各项费用，但三被告不予理睬，引起诉讼。请求判令三被告赔偿原告各项费用共计8万元，承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为判令三被告赔偿原告截止2011年 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千零六十二元，减半收取五百三十一元，财产保全费五百二十五元，邮寄送达费五十元，共计一千一百零六元 ...

人民法院依法判令被告赔偿原告交通事故人身损害各项赔偿金x.28元；2、本案诉讼费用、财产保全费由被告负担。 赔偿清单：1、治疗费：3913.33元；2、误工费 、答辩人承担的是合同责任而非侵权责任，对于因交通事故造成的损失应当根据合同的约定进行赔偿，而不应当依据侵权关系进行赔偿，原告请求的财产保全费等 ...

原告汝阳县X组。 住所地：汝阳县X镇X路中段。 负责人李某，该组组长。...