上诉人(原审被告)太平财产保险有限公司襄樊中心支公司（以下简称太平保险襄樊中支公司）。住所地：襄阳市X路X号。...

辩称，1、一审法院判决正确，上诉人上诉理由不能成立，保险公司没有预先告知免责条款，免责条款无效。2、本案不涉及交强险、不属于商业性，仅属人身 条款，中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司据以拒赔的条款则属于免除或者限制其责任的条款。《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供 ...

代理人：杨如敏，XX律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司。 委托代理人：戴熹，XX律师事务所律师。 上诉 书面通知保险人。否则，因被保险机动车危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任”是格式条款，亦是无效条款。三、一审判决程序违法： ...

责任险限额内的赔偿责任；二、根据交强险合同条款第十条第(三)项及《中华人民共和国财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条第(一)项的约定，运费损失 适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第六条之规定，提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。本案中，保险单或投保单后 ...

范围的损失的问题，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费4300元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某珍 审判员吴 ...

保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单 南阳中心支公司不具备法人资格，但其作为中国太平洋人寿保险股份有限公司的分支机构，财产归法人所有，法人应承担的责任，各分支机构均有义务承担。综上所述，原告 ...

另有约定外，由保险人承担”，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3788元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张某戊民 审判员何 ...

本院认为，原告李某乙向被告阳光保险榆林支公司投保并缴纳了保险费，被告给原告出具了格式条款的保险单，双方的保险合同自成立时生效。原告投保的车辆在 的债务利息。 案件受理费5180元，由原告李某乙承担580元，由被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担4600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

合同法》第某十条规定：“格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”据此，“明确说明”是指保险人对于保险合同中的免责 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长尹庆文 审判员王 ...

拒绝支付保某金。《中华人民共和国保某法》第17条规定：“订立保某合同，采用保某人提供的格式条款的，保某人向投保某提供的投保某应当附格式条款 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告中国太平洋财产保某股份有限公司周口中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...