均在中国，因此，本案纠纷的解决应适用中华人民共和国法律。 关于商某乙是否是合伙合同关系当事人。杨某认为商某乙对合伙协议未表示反对，且积极履行合伙协议，在此 不能成立，本院不予支持。 关于合伙人吕维佳退伙行为效力。吕维佳退伙行为是否有效，应从证据效力和合伙财产处分权两方面考察。一，杨某出示的证据6公证书 ...

诉求，要求由郑某甲支付其房款181400元。 以上事实，有原、被告陈述、证人证言、《离婚证》、《离婚协议》、《商品房买卖合同》、《借款合同》、《同意担保书 在另案中诉请对登记于周某名下的夫妻共有车辆进行分割，法院需在查清财产实际权属基础上确定其要求分割的请求是否成立，且本案诉争房屋是原告与三被告的家庭 ...

未偿还的贷款有本某107,514.04元，该款属于双方的共同债务。谢某诉至法院，请求法院判令：1、解除双方事实婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产；3、 某诉讼费。 原审法院认为：本某争议的焦点是谢某、李某是否成立事实婚姻。原审法院已发生法律效力的（2007）苏民初字第X号判决证明双方1992年始同居， ...

解除与被告之间的婚姻关系，本院予以准许。 夫妻共同财产分割问题。夫妻共同存款58943.56元，双方同意平均分割，故该存款由原被告各分得29471.78元。至于被告 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效 ...

，被告根据原判决关于分割合伙人的共同财产的分配原则应退还原告合伙财产共计72741元。 原告为证明自己的主张，提供了如下主要证据： 一、转让协议及转让后受让人转 支持；对于该财产应按原判决书的分配原则（对等均分原则）进行分配。对于被告提出反诉的多项请求中，在已经最终发生法律效力的判决书中均已经有了认定 ...

；二、对某告工资和被告打入原告工资卡的6460元共计3万余元共同财产分割、对某告购买的门面原告无权分割、支付被告母亲的月嫂工资、对某、被告生活使用被告妹妹门面与房屋 证1、2无异议，对某3、4、5、6、7、8均有异议，认为均系复印件，不具有证某效力，对某9的真实性没有异议，但对某某目的有异议，认为不能 ...

上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，本院总结本案的争议焦点如下：离婚时被上诉人是否知晓共有房屋已被处分；上诉人应否返还出售房屋所得的一半款项。 二审期间 ，被上诉人对上诉人与原审第三人签订的房屋买卖协议的效力予以追认，所得房款应当作为夫妻共同财产予以分割。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款 ...

会有一定的了解，其知道或者应该知道被告与其前夫尚有大宗房产和其他共同财产可分割，被告还款不存在风险，因此原告接受了被告对“借条”的这种写法，并没有违反 620元，合某1270元，由被告负担。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人 ...

公司签订的合同依法成立并具有法律效力，本案所涉及标的物的分割是王某与其他公司的约定而非是被告人所约定，所涉及标的物属于王某个人财产，如何处分均不涉及 的85万元就行。 李某12月8日自书交待材料,证明:王某与张某丙达成分割协议之前，与其商量地上办公室两人各分一半。2009年王某负责办理了房产证，其间 ...

判决，解除了尚某与闵XX收养关系，并对其共建房屋进行分割，该判决双方某经执行，且已发生法律效力。栾川县人民政府作出的栾政土（2005）X号处理决定 判决的案由虽然是赡养、解除收养关系纠纷，但从审理的情况看，其争议内容还包括财产分割、宅基地使用。洛阳市中级人民法院（88）洛民二字第X号民事判决是在双方 ...