公司（以下简称高强亿圆公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称中国人民保险临汾分公司）保险合同纠纷一案，本院于2009年1月6日受理 退保，故对高强亿圆公司遭受的经济损失不承担赔偿责任。本院认为保险合同具有相对性，金安经纪公司并非该保险合同的投保人，且投保人高强亿圆公司没有委托 ...

保险股份有限公司北京市崇文支公司（以下简称人保崇文公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院（2009）崇民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009 上诉理由是：一、郭某甲向人保崇文公司索赔，提供了损失清单、有关费用单据、符合保险合同约定的赔偿处理证明材料。人保崇文公司对郭某甲的 ...

）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司武川支公司（以下简称人保武川支公司）因与被上诉人北京吉顺泡沫塑料有限公司（以下简称吉顺公司）保险合同纠纷一案，不服北京市 车辆过程中，因碰撞、倾覆、坠落等原因造成保险车辆的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。第二十条载明：被保险人索赔时，应当向保险人提供与 ...

，男。 上诉人张某甲因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合财险）财产保险合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第 伤残赔偿限额为x元；（二）医疗费用赔偿限额为8000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额 ...

）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司武川支公司（以下简称人保武川支公司）因与被上诉人北京顺捷物流有限公司（以下简称顺捷公司）保险合同纠纷一案，不服北京市 保险车辆过程中，因碰撞、倾覆、坠落等原因造成保险车辆的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。第二十条载明：被保险人索赔时，应当向保险人提供与 ...

衡石律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称人保丰台支公司）因与被上诉人孙某某保险合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009 某某向人保丰台支公司申请理赔，被拒绝，理由为：中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车险损失保险条款责任免除第六条第7款第3项，持未 ...

上诉人中国人民财产保险股份有限公司武川支公司（以下简称人保武川支公司）因与被上诉人北京鑫天地通运输有限公司怀柔分公司（以下简称鑫天公司）保险合同纠纷一案， 未提供证据加以反驳的情况下，人保武川支公司应当按照保险合同的约定，对本案保险事故给第三者造成的损失承担相应的赔偿责任。 此外，一审法院为查清案件 ...

保险股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称人保丰台公司）因与被上诉人汪某某财产保险合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向本院 的组成部分，其内容对双方当事人具有约束力。依据《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第六条第（十）款规定，在“除另有约定 ...

职员，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司武川支公司（以下简称人保武川支公司）因与被上诉人冯某某保险合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2009)顺 为准。在冯某某举证证明该损失客观存在，且人保武川支公司对该损失数额未提供证据加以反驳的情况下，人保武川支公司应当按照保险合同的约定，对涉案 ...

。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司武川支公司（以下简称人保武川支公司）因与被上诉人北京鑫天地通运输有限公司怀柔分公司（以下简称鑫天公司）保险合同纠纷一案， 数额未提供证据加以反驳的情况下，人保武川支公司应当按照保险合同的约定，对鑫天公司的车辆损失承担相应的赔偿责任。 此外，一审法院为查清案件事实， ...