其行为造成张##受伤死亡，三原告主张的损失应由接受劳务一方即被告潘##承担赔偿责任；由于被告潘##已为陕x“陕汽”牌货车在被告###股份有限公司大荔支公司投保交 成立，其相应请求不予支持。 综上，原审法院没有依据保险合同约定的交通事故责任划分的比例确定上诉人应承担的赔偿额，判处不当，应予以改判，依据《 ...

某、榆林市泉财汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年3月17日向本院起诉，本院受某后， 管理车辆，应当在治疗紧急期过后，采取适当措施某避免损失进一步扩大，故根据责任划分被告应当酌情赔偿原告车辆营运损失x元； 营养费，考虑到原告的伤残程度 ...

某、张某、榆林市银州汽车运输有限公司（以下简称银州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省米脂县人民法院（2011）米民初字第x号民事判决，向本院 米脂县公安局的警车，事故认定部门与事故肇事一方有利害关系，故本次交通事故的责任划分不符合客观事实。4、被上诉人冯某经陕西榆林高科法医司法鉴定所重新鉴定 ...

委托代理人张××。 委托代理人李×。 上诉人（原审被告）榆林市创宁电子科技有限责任公司。 法定代表人惠××。 委托代理人刘×。 上诉人（原审被告）陕西广电网络传媒 不足而错误某定事实。 榆林创宁公司上诉认为，一审判决认定事实有误，责任划分不当，请求二审依法撤销一审判决并予以改判。理由是：1、一审判决 ...

依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。超出部分按照事故双方责任划分予以承担。原告刘某因交通事故遭受的损失应由太平洋保险公司鹤壁 7474.98元。剩余损失x.98元-7474.98元=x元，由被告张某按照事故责任承担50%即5317.5元。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民 ...

元公司）、中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司(以下简称保险公司）机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2011年4月6日立案受理后，依法组成合议庭，于 的证明力本院予以确认，关于原告主张某其他各项经济损失，本院将在双方协商责任划分的基础上，结合本案具体案情，依照相关法律规定予以合理认定。 围绕争议焦点 ...

王某乙，男，X年X月X日出生。 原告牛某与被告王某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月11日受理后，依法组成合议庭，于同年12月8 其主张所举证据如下： 1、浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份。证明事故责任划分。 2、浚县人民医院诊断证明书两份；出院证一份；住院病历二份；医疗费 ...

主张所举证据如下： 1、浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份。证明事故责任划分。 2、浚县人民医院诊断证明书两份；出院证一份；住院病历二份； ，划分责任适当，本院予以采信。对原告李某乙的损失，王某丁应承担赔偿责任。原告李某乙因此次事故造成的损失有：医疗费5141.88元；误工费272.34元（ ...

与被告中国电信股份有限公司石门分公司（以下简称电信石门分公司）、王某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年3月21日立案受理后，依法组成合某庭 公安局交通警察大队的道路交通事故认定书原件一份，拟证明本案交通事故发生经过及责任划分; 3、常德倚天司法鉴定所的司法鉴定意见书原件一份，拟证明原告受伤 ...

主要责任，被告陆某乙负事故的次要责任，交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，程序合法，责任划分适当，双方当事人亦没有异议，本院予以采信。根据 的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司在交强险责任限额内赔偿原告陆某甲医疗费x元、误工费5368元、护某1015.6元、 ...