有限公司与怡高国际石油有限公司签订了一份编号为:TOK／（略）-F的货物买卖合同，合同的标的为四万余吨燃料油。同年，上述燃料油装上被告中海发展股份 并入条款不能构成有效的仲裁条款，承运人不得援引该条款对抗提单持有人。本案中涉案货物的卸货港为舟山，故宁波海事法院对本案享有管辖权。上诉人认为本案应提交仲裁 ...

如下：2000年3月24日，无锡化工公司作为卖方，与魁米卡泰斯公司签订一份固体氯乙酸货物买卖合同，价格条件为FOB中国上海。同年5月16日，无锡化工公司将该批计重（略）公斤的货物，以平均每袋950公斤装入20个柔性散装编织袋内，并积载于编号为FSCU（略）的集装箱（ ...

利率计算应为23934.25元，原告在诉讼中主张的延迟付款利息为23079.45元。 以上事实，有购销合同、欠某、通话记录及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告双方签订的货物买卖合同，系其真实意思表示，具有法律约束力。原告依约履行供货义务，被告未及时履行其付款义务， ...

退货情况，曾口头约定考虑上述因素。原告曹XX与被告郭XX的货物买卖合同是依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务， 。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务。 第一百零九 ...

。申请人河南省明视达有限公司与被申请人北京博士伦眼镜护理产品有限公司之间并不存在货物买卖合同关系，作为本案被告主体不适格；（二）、证据不足，适用法律错误。被申请人始终都没有证据证明是申请人向其订购了该批涉案货物，并且无充分证据认定申请人应承担付款责任。 再审被申请人北京博士伦眼镜护理产品有限公司 ...

、2套为2200元／套)，有被告聘请的工作人员陈某2009年1月13日在货物单据内签名确认，并注明未付款。以上被告欠原告货款x元，至今未付。 原审 签名确认，沙发的型号、数量、单价，并注明未付款，事实清楚，双方已构成货物买卖合同的法律关系，原告要求被告付清货款x元，应予支持。被告认为欠原告货款属于双方 ...

也没有相应的法律依据。首先被告并不欠原告货款，双方货款早已结清；其次原告也没有合同依据或者提供证据证明货款损失实际存在，综上原告请求没有法律依据，请驳回原告的诉讼 的事实，与本案无直接关系。证人赵×证言证明的主要内容是：“卫华诉中州货物买卖合同，真正的权利义务人不是卫华，是王某军等三人，真正的债权人是 ...

项目经理部出示的证明、油票等证据证实，足以认定。 本院认为，原、被告之间的货物买卖合同依法成立并生效，原告慈利县富辉化工有限责任公司履行了交付 八月五日 书记员汤芳喆 援引法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ...

证言依法不能作为定案的依据。三、申请再审人提供的录音资料证实被申请人无法按合同约定提供煤渣，被申请人不同意对录音资料进行鉴定，应承担举证不能的法律后果、即 是万峰盛公司。 一审法院认为，原、被告签订的合同，实际上是一份在一定期限内连续履行的货物买卖合同。合同主体适格，意思表示真实，内容不违反法律强制性 ...

、商业发票、装箱单、提单、还款协议书；被告提交的NO.BL-DA-9822、9824两份合同的付款凭证；法庭审理笔录、质证笔录等证据证实，这些证明材料已经质证和本院审查 均是原、被告发生的其他交易的还款，与本案无涉。中国法律规定国际货物买卖合同的诉讼时效为四年，从原、被告达成新的还款协议书至原告起诉未 ...