可能拆了再组装（搭设），当天刚运来就还料，可能根本就没拉出来，或者存在恶意串通；原告是专业公司，发料应当很严格，收料单可以单方制作，不能证明客观 采纳；对证据8-14，涉及两被告、D公司及王c对工程及相关款项的处理，与本案争议的租赁合同无关，本院不予采纳；对证据15，因是复印件，原告A公司对真实性及与 ...

，原告天元伟业公司在接到被告南通六建公司的通知后没有派人与其商谈质量问题，没有更换新的大模板，双方对质量问题会存在争议，且被告南通六建公司不同意原告天元 传真时，已在工程中使用租赁物130余天，按实际承租期间不足210天，按210天计算租金的合同约定，被告南通六建公司要求按其实际使用天数给付租金的意见 ...

日，中电公司再次致函华电公司，讲述了加工修改过程，但明确指出B7、B8皮带机仍存在跑偏情况，喂料靴需要改做，在改做之前，卸料点重载调试不宜进行。 2004 前往北良港，将问题彻底解决，否则，如果因此发生业主扣我司质量保证金的情况，我司将从贵司的合同中相应扣除。”同年6月6日，华电公司再次致函中电公司， ...

。此后，由于2007年9月25日、29日供应了两批货物，依然存在质量问题以及缺少配件的铝角码等问题。双方经协商后，广东泛铝公司同意进行打胶处理 的事实有责任提供证据加以证明”。第五条第二款同时约定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”。根据上述法律规定，本案中，作为负有供货 ...

驳回洪某某诉讼请求，洪某某不服上诉至徐州中级人民法院，二审调解：洪某某撤回上诉，如仍有欠款争议另行起诉。2009年5月4日洪某某再次起诉，引发本案争议。 的欠条仅是收货品名、数量的证据，不具有说明验货合格的意思，实际上高某某作为零售商也不具有化肥质量专业检验能力，双方在合同中也没有明确约定检验期间， ...

变更了加工数量。原告按约加工并交付符合合同约定的零件，即完成了合同义务。被告江和公司对合同真实性无异议，仅对交货数量有争议，认为双方对账认可的加工费仅为 让我帮忙，所以我就签了字。瑞鑫机械厂实际交货大约只有2000多个，且存在太多的质量问题。 本院经审理查明，2006年6月22日，瑞鑫机械厂与江和公司 ...

对货物质量及维修问题存在争议，故至今未付。 以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，原告东方装饰公司与被告福达木业公司签订的《物资购销合同》， 庭审中仅提出门框到货晚15天，门扇到货晚10天，但并未向本院提交证据证明延期交货部分的具体数量，故本院对被告东方装饰公司以延期交货罚金抵扣货款的答辩 ...

已 合理时间内告知了被上诉人，尽到了合同义务。根据双方的交易习惯，上诉人是在实际使用合格后开始支付货款，而本案争议的塑料粒子远远超过了双方之前的 检验，双方无明确约定。上诉人并没有在合理期限内通知被上诉人质量存在问题。4、本案录音资料的取得没有侵害他人合法权益或是通过违反法律禁止性规定取得，具有证据 ...

尚博公司未能将符合约定质量的家具交付长林公司。尚博公司未能按照约定交付家具的行为属于严重违约行为。根据合同法和担保法的相关规定，双方所签订的合同中预付的x元 长林公司送货而长林公司拒收，即使如尚博公司所说合同未约定送货地点，而且双方对是否存在质量问题有争议，这种情况下，尚博公司完全可以通过提存等方式来 ...