否定重大立功情节，请求依法对其改判。 黄某某上诉称，原判认定的第五宗犯罪属未遂，对其应减轻或免除处罚；原判认定的第三宗犯罪其未参与，口供是被迫形成 但不影响对其主犯地位的认定。其贩卖毒品共计２４７１．６克，数量大，社会危害性十分严重，原判对其量刑适当，该上诉理由和辩护意见缺乏事实依据，不予支持。 对黄 ...

审理终结。 公诉机关指控，2006年11、12月间，被告人王某甲2次帮助樊某某贩卖“K”粉(氯胺酮)260余克。2006年12月至2007年3月期间，被告人王某 不应计入贩卖数量及应属未遂的辩护意见，由于上述“K”粉，系混装于一处，王某乙已实际贩卖其中部分“K”粉，王某乙本人并不吸食毒品，且该毒品中还 ...

胡某、秦某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，1、2009年春节前后 秦某起次要作用，系从犯。关于上诉人胡某、秦某及其辩护人提出的“系贩卖毒品罪未遂”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人胡某与秦某预谋贩卖毒品后 ...

假币，是公安人员诱导他承认的。其辩护人辩护意见是：一是现有证据不能够证明王某甲的行为构成持有假币罪。二是对王某甲应按贩卖毒品罪追究刑事责任，而不应按贩卖 毒品。三是对王某甲贩卖毒品的数量应按48.93克计算而不应该按53.93克计算。四是对王某甲量刑应从轻处罚，因为贩卖冰毒属于未遂，另外王某甲所贩卖的 ...

不予采纳。被告人黄某乙的辩护人提出三被告人的行为不构成贩卖毒品罪，即使认定构成贩卖、运输毒品罪，也属于犯罪未遂，经查，被告人冯某某、黄某乙、蒙某某在主观 并运输至贵港市进行交易的行为，其三人的行为均符合贩卖、运输毒品罪的构成要件，且属于犯罪既遂。故对此辩护意见不予采纳。被告人冯某某、黄某乙、蒙某某的 ...

折算，故其辩解、辩护意见本院均不予采纳；被告人韩某甲的辩护人还辩称：“被告人被抓获时被查获的毒品应认定为未遂，被告人贩卖的毒品未流入社会，危害性 罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 二、被告人苏某犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑二年； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 ...

，被公安机关查获，当场从颜某己携带的白色塑料袋内查获净重为2795克的甲基苯丙胺类毒品，莫某见状逃逸。 二、非法持有枪支 2010年7月23日，被告人莫某驾车途经 辩护人的上述辩护意见均不能成立，本院不予采纳。辩护人还提出，莫某不知晓颜某己、王某某在运输毒品，既使认定构成运输毒品罪，也属犯罪未遂。经查 ...

、杨某、李群华（均另案处理）。期间，被告人张某主动提供胡小强重大贩卖毒品犯罪线索，并协助公安人员将重大犯罪嫌疑人胡小强抓获（已判刑）。 上述事实，有 既遂论处，故被告人刘某甲、戴某、张某的辩护人关于认定制造毒品罪未遂及参照未遂予以量刑的辩护意见不能成立，但量刑时将对该情节予以充分考虑。 针对被告人戴某 ...

财产和罚金，不足部分继续予以追缴。 上诉人林某上诉理由及其辩护人辩护意见：林某没有参与潘某、陈某己的毒品犯罪活动。林某曾借款给陈某己，陈某己因不满林 诉辩理由部分予以采纳。 关于上诉人潘某、陈某己及辩护人诉辩称，本案毒品被福州海关查扣，属于走私未遂，原审对犯罪形态认定错误的理由。经查，潘某、陈某己、林 ...

、边某某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，2008年12月 ，足以认定。故该上诉理由及辩护意见均不予采纳。 关于上诉人刘某某上诉称，其贩卖的毒品没有实际交易，其行为系贩卖毒品未遂，或者构成非法持有毒品 ...