所有权证的房屋属于自建，与董某某没任何关系，城镇土地属于国家所有，个人只能享有土地使用权，董某某对该处土地没有任何使用证件，故诉讼理由不实，请求依法驳回董某某 董某某申请再审的主要理由，1954年，我父亲董某堂在上蔡某城东街购买房屋7间，宅基面积254.4平方米，1958年因生活困难我母亲携子女到上 ...

系争房之后，被告唐某于1998年10月向相关部门申请位于该镇某小区的宅基地使用权，并申请对旧房（系争房）作拆除处理。1998年10月经相关部门审核， 申请。之后，被告在该镇X村河南小区建造了宅基地房屋。 以上事实，有购买房屋申请书、房屋转让协议及见证书、房屋拆迁安置协议、动迁补偿款清单和支票存根、建房 ...

来源陈某不清。其向福州市鼓楼区房地产拆迁工程处、福州市土地发展中心称，于1975年向申请再审人购买房屋，在一审时又称，于1979年向李述明购买房屋 到内容的真实性不能确认。合约不足采信。7、陈某某1991年办理的该房屋国有土地使用权证，福州市人民政府已作出核准注销的批复，注销批复载明：“原申请人陈某某 ...

（下同）37万元。2008年12月8日，原告通过法院的民事裁定书，取得了上述房屋使用权，为此原告多次发函给被告，要求其向原告支付租金，但被告态度消极， ，“人民法院应当在拍卖五日前以书面或者其他能够能确认收悉的适当方式，通知当事人和已知的担保物权人、优先购买权人或者其他优先权人于拍卖日到场。优先购买权 ...

终结。 原审法院经审理查明，李某某与王某母亲孙少楣于1994年12月7日签订房屋买卖协议，约定由李某某购买孙少楣承租使用的大东区X街X号房屋，总价款 房屋产权的字样，因此，被上诉人的主张缺乏证据支持，其与孙少楣之间的房屋买卖协议应当认定为房屋使用权的交易。孙少楣去世后，上诉人由于继承取得了涉诉房屋的 ...

执照已经作废；6、1997年9月13日奶子山街规划建设管理所土地使用权登记通知单，证明土地使用权已经变更到武某某名下；7、证人王桂芹出庭证言，证明其和武 ，故房屋管理部门为武某某办理的应属转移登记。按照当时适用的《城市私有房屋管理条例》第七条的规定，购买房屋办理转移变更登记手续时，须提交原房屋所有权证 ...

作的询问笔录在案为证，双方当事人无争议。 本院认为，农村住房转让时，宅基地使用权一并转让，故本案“私房买卖合同”涉及到农村宅基地的转让。依照《中华人民共和国土地管理法 住房和宅基地的，因违反了集体经济组织的成员权属性，应当认定无效。夏某某在购买房屋时虽然是农村居民，但不是周某乙、杨某丙所在的成都市青白 ...

面积为39.36平方米买给李某某。经多次协商后确定了李某某以850元的价格购买房屋，双方各自还邀请刘业良（已故）、陆某宗为在场见证签订了“卖屋 号协助执行通知书，要求容县国土资源局协助将李某某位于容城镇X街X号的国有土地使用权过户给陆某甲使用。2005年3月30日，容县人民政府下发容政发〔2005〕X ...

终结。 原审法院经审理查明，李某某与王某母亲孙少楣于1994年12月7日签订房屋买卖协议，约定由李某某购买孙少楣承租使用的大东区X街X号房屋，总价款 房屋产权的字样，因此，被上诉人的主张缺乏证据支持，其与孙少楣之间的房屋买卖协议应当认定为房屋使用权的交易。孙少楣去世后，上诉人由于继承取得了涉诉房屋的 ...

但该房屋一直由路保公司占有和使用。双方签订合同的目的，并非购买房屋，而是为获取银行贷款，该虚假购房合同，不是双方当事人真实意思表示”，与事实不符。房屋 合同》第一条约定，华建公司以划拨方式取得位于江苏省徐州市X路X号地块的土地使用权，地块用途为综合楼。2001年1月22日，双方签订《补充协议（一）》第 ...