给儿子张章某。现该处房屋的房屋产权证及相应的国有土地使用权证的权利人均登记为张章，并且购房的交款收据注明的客户名称也为张章。被告张某某未提出任何证据证明该处房屋属夫妻共同所有，其虽然认为购房系夫妻共同出资，但却认为该房屋是买给儿子张章某，其意思可以理解为夫妻共同出资购买该处 ...

2000年下半年和2001年分别给了邝某义8000元、5000元（合计13,000元）购房集资款的事实，未能提供相关的证据证明，且该数额与该房的实际集资价格不符， 。相反，邝某、陈某关于该套房系自己所集资的证据(建房结算表、集资人交款收据、相关的征地建房手续等)及其陈某的集资经过均能相互印证且与事实相 ...

审理中，原告为证明诉请金额的组成，出示了金额分别为16,592元的购房交款凭证、50元的房地产权属登记费收据、157元的宝山区房地产交易中心行政事业性收费通用收据、126.20元的2006年7至8月的XXX室房屋房租收据。原告表示上述款项均由原告垫付。被告认为该款系由郑某某出资，并表示，原、被告 ...

在翟国志手中，于是X某反悔，否认与X某之间的房屋买卖关系。X某购房后一直居住至今。 原审认为，民事诉讼证据是指能够证明民事案件真实情况的证据。 出。加上装修低于当初买的价格出售，这是其一。 二、双方没有文字契约、没有交款收据、没有房产交易 被上诉人与上诉人弟弟同居，当时上诉人弟弟在工商局上班，就是买 ...

。根据谢X提供的交款收据，1993年12月23日，王X、谢某交纳北京市X区X街X号房屋及另案的X号房屋的“购房定金”12500元。2000年 ，有双方当事人陈述、结某、北京市居民死亡医学证明书、北京市存量房屋买卖合同、购房款收据、变更产权申请、房屋所有权证、开庭笔录等在案佐证。 一审法院判决认定：涉诉 ...

本案的诉讼费用。 原告丁某向本院提供的证据有：1、商品房购销合同1份；2、交款收据3份。该二份证据用以证明原被告双方的合同关系及原告已向被告交付了全部房款。 于当年将该房交付给原告使用。原告于2001年4月26日、6月1日分别向被告交购房保证金x元、x元，2006年1月9日，被告又给原告开具收据，以其 ...

诉讼。 审理过程中，被告之兄邵xx表示，放弃其在系争房屋的产权份额。 以上事实，由原告提供的结婚证、房产证信息、户籍证明、公证书、收据、关于转让房屋产权的协议书、收据、公有住房买卖合同、个人购房交款凭证、私有房屋产权登记申请书，被告提供的房地产价格咨询报告、备忘录、公证书 ...

和计划生育宣传教育中心于2008年10月28日出具2007年1月11日的收款收据等证据。 被告人龚某对上述票据的真实性无异议，供述每年上级都要求订 证言，购房交款票据，中共确山县X组织部、确山县人事劳动局、确山县X乡政府、确山县公安局、确山县人口与计划生育委员会出具证明，确山县人口与计划生育委员会收据 ...

日购买宝丰县建设工程有限责任公司商品房一套；9、物业管理费、购房款收据共三张，证明二原告一家购房交款情况及居住后交纳物业管理费用的情况；10、宝丰县工商行政管理局 职工，原告李某甲与集资建房不存在关联性；对第X号证据认为这些都是收据，与本案无关；对第X号证据认为证明门市部登记情况，形式不合法，内容不 ...

日购买宝丰县建设工程有限责任公司商品房一套；9、物业管理费、购房款收据共三张，证明二原告一家购房交款情况及居住后交纳物业管理费用的情况；10、宝丰县工商行政管理局 职工，原告李某甲与集资建房不存在关联性；对第X号证据认为这些都是收据，与本案无关；对第X号证据认为证明门市部登记情况，形式不合法，内容不 ...