有产权的证明，因此不能证明该房屋产权属原告所有。 原审查明：20世纪90年代，临颍县饮食服务公司开发筹建商品楼，时任经理谷某，建筑开发商系第三人张 崔玉焕继续施工至工程完毕。原告称交过购买饮食服务公司的商品房款x元后，当时没有办房产证，收据被当时经理谷某收走。从1996年至2009年居住至今，2009 ...

异议，原告根据以上证据主张自己的诉求，诉求应是x元。这是原告购房时所交房屋面积差价款；原告与第三人签订了转让合同后，第三人向原告主张了x元的款 ，余额x元中的x元乙方应在甲方与开发商将一切关于此房屋票据更名为乙方的当天支付给甲方，其余x元在甲方协助乙方办好房产证后付清。乙方交付给甲方的一切款项，甲方均 ...

借款合同，合同编号延庆－2003－476－x。该合同约定：原告向二被告提供购房借款本金28万元，由原告直接划入北京金都恒基房地产开发有限公司在原告开立的 责任保证，据此开发商在房屋抵押登记办妥后即不再承担保证责任，被告应以贷款所购房屋对借款本息及违约金等承担抵押担保责任。被告对房产证的真实性提出质疑， ...

贷款借款合同，合同编号延庆－2001－476－x。该合同约定：原告向被告提供购房借款本金21万元，由原告直接划入北京金都恒基房地产开发有限公司在原告开立的 责任保证，据此开发商在房屋抵押登记办妥后即不再承担保证责任，被告应以贷款所购房屋对借款本息及违约金等承担抵押担保责任。被告对房产证的真实性提出质疑 ...

借款合同，合同编号延庆－2003－476－x。该合同约定：原告向二被告提供购房借款本金28万元，由原告直接划入北京金都恒基房地产开发有限公司在原告开立的 责任保证，据此开发商在房屋抵押登记办妥后即不再承担保证责任，被告应以贷款所购房屋对借款本息及违约金等承担抵押担保责任。被告对房产证的真实性提出质疑， ...

了《旧房改造合同书》及《补充协议》，双方以此为合作基础，以深建公司作为开发商，享有开发利益，双方同时作为投资商，合作投资并分享相应的投资回报，共同履行深建 应承担主要责任。而轮达公司作为协助方，虽然在1995年将安置房屋交给了侨务办，但由于安置房条件不好，不能办房产证，对被拆迁户提出的安置补偿费用不能 ...

，与合同具有同等法律效力。该商品房买卖合同办理了登记备案手续。合同签订后，熊某乙向银峰公司支付了购房首付款100,013元，余款办理公积金贷款支付。此后， 履行合同，签订正式合同，到房产登记部门备案，按原合同约定办理产权手续，办好房产证等；2、逾期交房违约金为25,171元（自2009年8月30日— ...

，由银行将剩余价款(除首付款外)一次性支付给房屋开发商，如果原告转让该房屋，需经得抵押权人即银行同意。双方离婚协议签订后，亦未向登记机构申请预告登记该房屋的 对该房屋的处分权。首先，争议房屋虽未办房产证，但并非不能办，而是被上诉人故意不去办理。其行为明显属于不正当地阻止条件成就。由此也可以说明，该房屋 ...

借款合同，合同编号延庆－2002－476－x。该合同约定：原告向二被告提供购房借款本金30万元，由原告直接划入北京金都恒基房地产开发有限公司在原告开立的 责任保证，据此开发商在房屋抵押登记办妥后即不再承担保证责任，被告应以贷款所购房屋对借款本息及违约金等承担抵押担保责任。被告对房产证的真实性提出质疑， ...

费用；原告自己办理房产证，被告出具手续；1999年12月30日交付给原告使用。原告于同年4与5日、12月30日共支付被告购房款x元。房屋竣工后，原告分别 5平方，而原告认为应给他的房子是50.26平方，两房间的面积不一样，及该综合楼开发商售房平面图编号登记归档，并复印该图提供法院作为证明。 （6）被告 ...