公告内容为：关于新沂市糖酒副食品公司商住楼X至X层我公司是唯一的合法售房单位，我公司从未授权吴国粉与他人签订购房、收某、抵帐合同或协议。凡与吴国粉和其他任何人签订的 一房二卖，陈某乙从吴国粉处购买了诉争房屋，华厦公司与吴国粉达成的协议书中也明确了诉争房屋是抵给吴国粉的，可见，吴国粉有权对诉争房屋行使处 ...

名购房行为符合常理。若安ⅩⅩ、金ⅩⅩ个人购房，直接可以与卖方交涉，无需用ⅩⅩ公司名义与于山村委会签订房屋买卖协议书。原ⅩⅩ公司法定代表人闵ⅩⅩ也证实，ⅩⅩ公司购买的房屋 ，上诉人虽否认此声明为其真实意思的表达，但直至被上诉人起诉时未止，上诉人都未行使撤销权对该声明进行撤销。上述情形不仅不符合一般的交易 ...

，如任一方违约，应向对方支付违约金20万元人民币。七、本协议双方签字即产生法律效力，不得反悔。协议书一式两份，甲、乙双方各执一份”。合同签订后， 法律、行政法规的强制性规定，合法有效，根据被告提供的人大会议记录，可知在2009年5月以前包括原、被告签订合同时，人大党组也不反对转让团购房或团购资格。原、 ...

金额至2000万元时止。2006年9月27日，沈阳市中级人民法院对上述房屋房屋再次查封。 2007年12月4日，佳昊公司与张雷（案外人）签订《购房协议书》，约定 时申请财产保全，被生效裁定驳回起诉。，不能认定万方公司对佳昊公司是否享有合法权利。于此情形下，若给佳昊公司造成实际损失，应当承担赔偿责任。但 ...

调换。 以上事实，有长大厦X号的拆迁补偿协议书、拆迁明细表、4套房屋的拆迁安置情况、集体土地建设用地使用证、购房说明、铜陵市公安局扫把沟派出所证明、房屋所有权证 享有继承权的64.39平方米的房屋与相邻的原属倪某某E的房屋在拆迁安置时未予区分，因此原审法院将倪某某A享有的8.05平方米权利转化到已安置 ...

转交房款的银行凭据，以此证明房款全是通过原告手支付的，被告未支付过房款；8、原告父亲委托原告购房协议书一份，以此证明该房款全部由原告父亲出资，产权归原告父亲 证据不能证明其主张成立，故对被告的上述主张本院不予采信。原告以自己的名义签订购房合同、交纳房款，虽然是在与被告婚后进行的，但双方婚后不到两年时间 ...

房子被城管罚款600元；8、中介费收据，证明原告交了3000元中介费；9、收条及转让协议书，证明原告购买了龙艳、戴利敏的摊位用作通道，并支付给龙艳和戴利 核实，合同上“黎某某”名字系李某丁所签。同日，三方签订购房补充协议，协议约定：一、乙方已付房款贰拾万元时（含定金），甲方必需将该房钥匙交给乙方，并可 ...

的房款以及尚欠的房款数额等事实，一审法院未予查明。2.一审法院适用法律错误。德威公司不享有不安抗辩权。签订购房合同后，德威公司将全部商品房登记在自己 范围以债权人的债权为限。法律对于到期债权的确定，应当包括债权是否合法，债权是否确定，债务履行期限是否届满。本案中美宸公司主张行使代位权的关键在于康发公司 ...

适用房管理办法》不能作为确认本案住房转让协议书是否有效的依据。2、李某某与王某某、赵某甲双方在2005年3月18日签订的住房转让协议，是双方当事人的真实 份，证据3、原农林站站长证明一份，证据4、农林局购房协议一份。共同证明该房屋是由单位集资房（集资时按工龄、职称等资历计分排队分配）置换为经济适用房； ...

协议，确认亭子塘X栋X号门面产权属于原告，原告应补购房差价6976元给被告，原告遂撤诉。由于双方未按协议履行权利和义务，为此形成纠纷。 另查，湘潭市房地产 销售合同书》是否合法有效。二、亭子塘X栋X号门面的产权归属。 本院认为，一、被告云塘集经会与原湘潭市房地产开发公司签订的《安置房代销协议书》，是 ...