二被告连带承担本案诉讼费。 另查明，上述借款合同虽然约定了借款利率，但实际上此笔贷款为国家对下岗失业人员发放的小额无息贷款，被告不承担借款期内的借款利息。 本院 ，从2010年6月8日代偿之日计至判决确定给付之日按银行同期贷款利率计算）； 二、被告包某作为保证人对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担 ...

代理人王某朋，河南永晖律师事务所律师，特别授权。 上列原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心诉被告王某丁、孙某一案，本院受理后，依法组成合议庭， 二被告连带承担本案诉讼费。 另查明，上述借款合同虽然约定了借款利率，但实际上此笔贷款为国家对下岗失业人员发放的小额无息贷款，被告不承担借款期内的借款利息。 ...

二被告连带承担本案诉讼费。 另查明，上述借款合同虽然约定了借款利率，但实际上此笔贷款为国家对下岗失业人员发放的小额无息贷款，被告不承担借款期内的借款利息。 ，从2008年12月29日代偿之日计至判决确定给付之日按银行同期贷款利率计算） 二、被告李某作为保证人对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担清偿 ...

作为担保人三方签订的借款合同内容。3、信用承诺书，证明宁某签字保证按期归还银行贷款和利息。4、姜某身份证复印件，证明其身份。5、《担保偿还协议书》 二被告连带承担本案诉讼费。 另查明，上述借款合同虽然约定了借款利率，但实际上此笔贷款为国家对下岗失业人员发放的小额无息贷款，被告不承担借款期内的借款利息。 ...

二被告连带承担本案诉讼费。 另查明，上述借款合同虽然约定了借款利率，但实际上此笔贷款为国家对下岗失业人员发放的小额无息贷款，被告不承担借款期内的借款利息。 判决如下： 一、被告刘某在本判决生效10日内日后偿付原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心代偿款x.50元并赔偿给原告利息损失（此利息以代偿款x ...

代理人李某戊，被告杨某均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告台前县小额贷款担保中心诉称，2010年4月16日，被告李某丁通过原告台前县小额贷款担保 ，因此原告有权要求被告偿还借款本金及超过借款期限以后的利息。被告杨某对此贷款进行了担保，也应当承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二 ...

贷款诈骗于2011年4月12日被郑州市公安局中原第三分局抓获。因涉嫌犯贷款诈骗罪于2011年4月13日被登封市公安局刑事拘留，同年5月11日被 律师事务所律师。 登封市人民检察院以登检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人李某犯贷款诈骗罪，于2011年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 ...

乔楼信用社会计）证言，证明2009年8月31日宋某甲在乔楼信用社有笔45万元贷款，并于2010年6月3日归还。5、证人张某某（乔楼信用社信贷员）证言， 处罚。 被告人张某犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，系自首，且案发前已归还贷款，情节较轻，依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条第 ...

、创业计划书及营业执照、税务登记证；7、担保人身份证、诚信承诺书及单位证明；8、贷款借据及扣款票据。以上证据证明被告担保借款的事实，因被告逾期未偿还借款 一年，约定偿还日期为2009年9月18日，同时被告荣某与原告焦作市小额贷款担保中心签订了反担保保证合同。反担保保证合同约定信用担保人荣某给保证人提供 ...

身份证；6、创业计划书及营业执照；7、担保人身份证、诚信承诺书及单位证明；8、贷款借据及扣款票据。以上证据证明被告担保借款的事实，因被告逾期未偿还借款， 贷款担保基金x元。 本院认为，原告为被告张某担保向中国银行股份有限公司焦作分行贷款，被告张某应当按照合同约定及时还款。原告与被告白某签订的反担保合同 ...