债权的方式不予认可，但依据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条关于原债权 人民银行相关文件的规定，故本院对东方北京办事处主张利息、复利的诉讼请求亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第一百九十六 ...

，缺席判决如下： 一、北京市创意科技发展公司于本判决生效后十日内向中国东方资产管理公司北京办事处偿还借款本金二千五百万元； 二、北京市创意科技发展公司于 计算；二○○四年十一月二十九日起二○○七年九月二十日止的利息按中国人民银行同期贷款利率计算）并计收复利（如遇中国人民银行修改有关规定，按修改后的规定 ...

X月X日出生，北京城锋房地产开发有限公司职员，住（略）。 原告中国东方资产管理公司北京办事处（以下简称北京办事处）与被告北京城锋房地产开发有限公司（以下简称 向中国建设银行北京城市建设开发专业支行（以下简称建行城建支行）申请个人住房贷款，被告城锋公司作为保证人，三方于2000年3月15日签订了X-X- ...

公司，住所地北京市朝阳区和平里小黄某北街X号。 法定代表人钱某某。 原告中国东方资产管理公司北京办事处（以下简称东方公司）与被告陈某、北京对外经贸控股有限责任 本息，其行为构成违约。东方公司要求陈某提前偿还贷款本金的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。在保证期间内，债权人依法将主债权转让给第三 ...

贷款本息。自2004年4月起，何某长期拖欠到期应付贷款本息至今。 2004年6月28日，丰台支行与中国信达资产管理公司北京办事处（以下简称信达办事处）签订债权转让协议 及相应利息，并要求金丰公司承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。金丰公司承担保证责任后，有权向何某追偿。金丰公司关于其不 ...

归还了部分本金和利息。1999年12月根据国家有关金融政策，该笔贷款从新兴支行移转给中国信达资产管理公司成都办事处（以下简称：成都办事处），并依法将转让事实 义务，第二被告应向原告履行抵押担保义务。综上，对原告的全部诉讼请求本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条， ...

义务。原告也多次直接和按最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购管理处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条的规定，用公告 的多次中断。故对原告要求建材公司承担归还借款本息责任的诉讼请求，本院予以支持。 二、1999年5月13日，马关支行与建材公司签订的《抵押协议书》 ...

宜昌市中级人民法院 民事判决书 （2007）宜中民二初字第x号 原告宜昌市夷陵国有资产经营有限公司。住所地：宜昌市东山大道X号。 法定代表人郭某某，该公司董事长。 。因此，夷陵国资公司诉讼主张及请求成立，本院予以支持。原丰公司在诉讼中主张本案所涉贷款系政府行为的抗辩理由与现有证据所证明的事实不符，不 ...

。 原告东方公司汉办为支持其诉讼请求，向本院提交了楚曜公司工商登记资料一套、编号为x号的《借款合同》、《中国人民建设银行贷款借据》、99年 如下： 一、被告湖北楚曜水利水电工程有限公司在本判决生效后十日内向原告中国东方资产管理公司武汉办事处清偿借款本金140万元、利息x.31元（暂计算至2007年3月 ...

没有转让，与上述的公告不符，不予支持。关于嘉达公司的诉讼请求，首先，根据嘉达公司与信达公司签订的《不良贷款债权转让合同》，有关转让标的相关 协议发生的纠纷，人民法院不予受理。如前所述，本案属于不当得利纠纷，并非因政策性金融资产转让协议发生争议，故本案纠纷应属于法院受理范围。第二，关于原审法院是否具有 ...