是否依法支持和主张原、被告在本案中有无过错以及各自应当承担的相应民事责任如何划分本案经过审理查明，为公交车客运争抢客源一事，原告邓某某于2009年1 第二条之规定，判决如下： 由被告黄某乙、徐某某共同向原告邓某某赔偿医药费2729.60元、护理费900元、住院生活补助费216元、误工费900元、必要的 ...

是否依法予以支持和主张原、被告在本案中有无过错以及各自应当承担的相应民事责任如何划分本案经过审理查明，为扫除垃圾一事，原告周某某多次与被告杨某某发生争吵 、健康权、身体权纠纷，因此由此产生的民事法律后果，原、被告均应承担相应的民事赔偿责任。正鉴于此，对原告周某某提出的合法、合情、合理的诉讼请求，本院 ...

一、原告之伤是否为原、被告之间所发生的交通事故所致，责任如何划分；二、原告所诉请的赔偿金额x.57元有无事实和法律依据。原、被告双方对以上争议 63天×15元/天）、营养费945元（63天×15元/天）]，对于原告要求被告赔偿经济损失x.57元的诉讼请求，本院部分支持为8039.1元。本案经调解达不成 ...

天，花去医疗费9100元，被告已支付4500元。据此诉请判令；1、被告赔偿原告医疗费4600元、护理费284.56元、营养费230元、住院伙食补助费690元、 原、被告的诉辩意见，本院确定案件争执焦点为：事故责任如何划分，被告应否对原告进行赔偿以及赔偿的范围、数额和标准。 针对上述争议焦点，原告为支持 ...

根据原、被告双方诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：本案赔偿责任如何承担及原告张某要求二被告赔偿各项损失共计x.4元有无事实和法律依据。 围绕本案争议 对赔偿数额有异议，合理部分其予以承担，但不是完全承担，应按四、六划分责任承担比例。 被告人保财险河南分公司同意被告李某某的质证意见，并补充质证意见如下 ...

的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：原、被告间发生交通事故的责任如何划分，原告诉请的各项费用是否合理。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据 十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 被告渤海财产保险股份有限公司济源营销 ...

受伤的后果和事故责任某划分。2、事故发生时买某驾驶的车辆在人保公司焦作东二环营销部投有交强险。 争议焦点：1、民事赔偿责任某何承担；2 ： 一、于判决生效后十五日内被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司东二环路营销服务部赔偿原告任某某各项损失共计x.93元。 二、于判决生效后十五日内被告买某赔偿 ...

被告祁某乙推倒致伤，在原告受到伤害的事故中，原告与被告祁某乙的责任如何划分，里村小学对原告的受伤是否存在过错，原告诉请的各项费用是否合理；2、 内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案中，原告赵某某与被告祁某乙在课间玩耍抢篮球时，被告祁某 ...

方承担举证责任。3、原告主张的损失数额应否采信，由主张损失存在方对其主张承担举证责任。4、责任如何划分，由原、被告各自对其主张承担举证责任。 关于第 所种蔬菜，被告的行为违法并构成侵权，给原告因此造成的合理损失，被告应承担相应的赔偿责任。因原告违背约定在所租承包地上建猪舍，其自身具有较大过错，依法也 ...

行为所致，原告对于所受伤害是否存在过错，如有过错，责任如何划分；2、原告所诉赔偿金额4252.39元有无事实和法律依据。 针对焦点一，原告 伙食补助费270元（15元/天×18天），共计3622.39元。二被告应连带赔偿原告2897.91元（3622.39元×80%）。本案经调解达不成协议。依照《中华 ...