任何经济损失。因此，我台的行为并未构成侵权，更不应赔偿任何损失。请求驳回原告的全部诉讼请求。 被告某某电视台为支持其主张，向本院提交了以下证据： 9 的民事责任。鉴于被告某某电视台已经删除了侵权影片，并向原告某某公司复函表示诚挚道歉，消除了影响，故本院不再判令被告某某电视台停止侵权，消除影响。关于赔偿 ...

某某财产损害赔偿纠纷一案，于2009年7月16日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。原告邓某某诉称：2008年农历12月22日，原告的丈夫刘 扇大门及门洞周围的墙体砸烂。为此，原告请求人民法院判令被告黄某某向原告赔理道歉，将被打烂的门、墙恢复原状或赔偿原告另行购置牛栏门的购买费、运输费 ...

吴某某、周某某应于本判决发生法律效力之日起5日内向原告韩某某书面赔礼道歉，并将道歉信张贴在佛山市顺德区X街道办事处熹涌村及其下属队公告栏(道歉信 某某应于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告韩某某精神损失费5000元。三、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。本案诉讼费2110元，由原告韩某某负担1000元 ...

使用权； 二、被告上海金康嵘照明电器有限公司、被告宜兴市晨虹照明电器有限公司共同赔偿原告上海威名登照明有限公司因上述实用新型专利的排他许可使用权被侵害受到的经济 10日内履行完毕； 六、原告葛某甲、原告上海威名登照明有限公司的其余诉讼请求，本院不予支持。 本案案件受理费人民币5，780元，由原告葛某甲 ...

对原告鸭子死亡情况进行跟踪报道属于新闻自由，原告不存在向被告公开道歉、消除影响；被告要求原告赔偿由此造成的经济损失x元，并未向法庭提供相关证据证明，其 亦不足以证明其主张成立，故对原告要求被告赔偿经济损失x．13元及赔偿由此造成的交通费、误工费4319．90元的诉讼请求，本院不予支持，应予驳回。原告在 ...

在《健康时报》、《健康报》、《家庭医生报》刊登道歉声明，向健康时报社公开道歉，判令被告赔偿原告损失（略）万元、差旅费3000元、律师代理费4000元， 是相同的，所以写出来的文章内容也基本相同，不属于抄袭侵权，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，健康时报记者叶依经采访北京120急救中心放射科主任 ...

，应当依法予以撤销。在原、被告的合同被撤销后，原告要求被告继续履行合同的诉讼请求就失去了法律依据，应予以驳回。第二，温州海运与被告青岛金某之间的船舶 ，余款20万元人民币在交接后两个月内全部付清；签订协议后，双方不得违约，否则赔偿违约金30万元人民币。当日，温州蓝捷向被告青岛金某支付了5万元的购船定金 ...

对原告鸭子死亡情况进行跟踪报道属于新闻自由，原告不存在向被告公开道歉、消除影响；被告要求原告赔偿由此造成的经济损失（略）元，并未向法庭提供相关证据证明， 证明其主张成立，故对原告要求被告赔偿经济损失（略）.13元及赔偿由此造成的交通费、误工费4319．90元的诉讼请求，本院不予支持，应予驳回。原告在 ...

原告要求判令被告黄某某在《新民晚报》彩票专版刊登道歉启示赔礼道歉和赔偿经济损失人民币1万元的诉讼请求是否有事实和法律依据。 关于第一个争议焦点，即 1万元。 被告黄某某对原告证据材料的真实性和关联性均不予认可，认为原告要求赔偿人民币1万元无事实和法律依据。 被告上海远东出版社表示没有质证意见，由法院 ...

名称，不构成仿冒知名商品特有名称的不正当竞争行为，原告三上公司就此提出的诉讼请求不能成立，应予驳回。被告运输机械厂在广告中使用“成为国内用户的首选品牌 行为，应承担停止使用的法律责任。反诉原告运输机械厂要求反诉被告三上公司书面道歉并赔偿其损失，因未能提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国反不 ...