，应属有效。上诉人刘某某认为，唐某与赖某某、杨某某恶意串通进行“赠与变更登记”属于以合法形式掩盖非法目的，致其债权无法得以实现，请求撤销被上诉人唐某 中，讼争房屋所有权人系被上诉人唐某，虽然唐某与赖某某、杨某某是以“赠与”的形式进行房屋转让的变更登记，但双方实质是通过有偿转让的形式完成的房屋买卖交易 ...

，被告肖某对强强公司提供的证据1、2、4无异议，但认为王本淼在签署“赠与书”后已不再享有ZL（略）。3专利权，对证据3认为系无效合同。对证据5认为不 磊接受赠与及该专利权转让行为在国家知识产权局办理有关登记手续的证据，因此，王本淼的上述赠与行为并未完成，王本淼仍是ZL（略）。3专利的专利权人，王本淼与 ...

号受理执行案件通知书、被执行人可供执行财产表、房屋转移登记（询问）申请书、赠与协议、公证书二份、庭审笔录等予以证实，足以认定。 本院认为，一、被告 ，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案是否应当撤销该赠与行为，关键看是否符合应当撤销的相关要件。根据本院查明的事实，2009年 ...

认定赠与有效，但应令其补办过户手续”及《中华人民共和国合同法》第一百八十九条“赠与的财产依法需要办理登记手续的，应当办理有关手续”之规定，刘某、丁某虽然在离婚 某在与刘某、丁某签订《房屋出售合同》时，对于刘某、丁某之前将房屋赠与给其子的行为并不知情，双方在签订《房屋出售合同》时，房屋产权证上的所有权人 ...

30年、高岸田为5年，同时约定承租人邓水生对承租土地上取得财产享有所有权和赠与权，邓水生所承租土地有一部分属二原告承包责任田，并在责任田内种樟树苗，由于 种植的树苗有捐赠和继承权； 4、提供2007年12月3日邓水生与二原告签订的赠与协议，拟证实邓水生自愿将大枫树uW、葫芦uW等八uW田所育种的樟树苗 ...

在一审中既提起请求“杨某偿还欠款280万元”的给付之诉，又请求“夏某（受赠与人）承担其父所欠其债务”，即在同一案件中既要求债务人承担债务，又要求确认 承担债务的诉讼时效已经届满；3.夏某不是本案承担债务的主体。夏某作为受赠与人而非债务人，不应承担清偿责任。三、适用法律错误。1.一审直接适用最高人民法院 ...

王晟谈话笔录；⑤（2001）耀法执字第148、X号协助执行通知书；⑥公证赠与文书。用以证明耀州区蔬菜公司大门南第一间门面房系原、被告夫妻共同财产，应予 雷某离婚。本院受理后，认为双方均同意离婚，应予准许，鉴于蔬菜公司门面房因涉及赠与问题不予处理。2010年11月4日本院作出（2010）耀法民初字第X号 ...

的诉辩意见，本院确认案件的争议焦点是：温县三星建筑安装有限公司是否将房屋赠与给了武某某。 针对焦点问题，上诉人武某某认为，温县三星建筑安装有限公司将房屋 过户手续。”武某某所举证据不能证明其与温县三星建筑安装有限公司之间的存在赠与房屋关系，其上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审法院认定事实 ...

。 被告(反诉原告)归某辩称：系争房屋系原告(反诉被告)为了感谢被告(反诉原告)而赠与被告(反诉原告)的，自2004年起被告(反诉原告)便一直占有和使用系争房屋， 被告)只得于2006年补办产权证；同时该些证据并不能证明原告将系争房屋赠与被告。 本院对原、被告双方针对本诉提交的证据审查判断如下： 1、 ...

居住环境，提高生活条件。第二、原告为其儿子、儿媳购买房屋出资，应依法认定为赠与。我国婚姻法解释二第二十二条第二款明确规定：“当事人结婚后，父母为双方购买房屋 终字第X号判决书，证明被告取走原告所有的x元，原告没有将这x元赠与被告； 证据二、郑州市金水区人民法院（2005）金民一初字第X号判决书、郑州市 ...