要求被告赔偿原告医疗费、营某、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金及抚养费、赡养费和后期治疗费、护理费等各项损失共计200000元；诉讼费用由被告负担。诉讼中， 对车辆进行了及时、有效的管理，被告任某为何某凌晨时分出车，出车时任某是否适驾等，作为车主瓮某对自己的车辆管理处于疏忽或放任某状态，加之 ...

赡养人，按农村居民人均生活消费性支出为1664.09元/年为依据，12年的赡养费为x.08元。 死者李××为农村居民，其死亡赔偿金以2005年度农村居民人均 年，原一审审理时是2006年，原告委托代理人提出应当按照此次审理的上一年度标准计算的要求，有失公平，本院不予支持。精神损害费无法律依据，不予支持 ...

，应当以是否依法登记为本组常住户口，是否形成固定的生产、生活为原则。而不是以否承包了土地为标准。集体土地是由具有本组户籍村X组村民，是所有权人，土地 厂沟村X组承包经营了土地的理由，不能成立。 赡养老人是子女的法定义务，赡养费的来源为子女的合法收入，与被赡养人否具有某一集体经济组织成员资格，没有法律上 ...

丙没支付任何费用，原告无奈诉至本院。另，本院可认定的相关费用及有关标准如下：医疗费x.86元、误某3240元（108天×30元）、护理费1200元 人生活费x.41元（4806.95元／年×（18-3）×1／2×0.43）、赡养费8267.95（4806.95元／年×（20-4）×1／4×0.43）、 ...

负有赡养义务，因肖某康现年龄已满72岁在农村生活且有五个子女，肖某己应付的赡养费3805元(农村居民人均年生活消费支出)×8年÷5=6088元；肖某己 损失的标准计算正确，本院予以确认，上诉人天安保险公司的该项上诉主张，本院不予支持。 二、一审未予认定第三者责任险的相对免赔率为30%，二审是否应当予以 ...

某、子女抚养费、精神损害抚慰金。原告诉请的死者父亲吴某的赡养费，因吴某不满54周岁，尚有劳动能力，保险公司辩解不应计算其抚养费的理由成立，予以支持 1、被上诉人是按农村X镇居民计算赔偿标准。2、原审对被扶养人生活费是否计算错误，责任划分是否适当，精神损害抚慰金是否正确。 二审查明事实和一审查明事实相同 ...

1、李某华的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人的生活费、李某华父母亲的赡养费、处理事故所发生的交通费、精神抚慰金、财务损失等由甲方一次性赔偿人民币四 中原审判决参照2010年10月1日起在湖南省境内发生道路交通事故损害赔偿项目为标准，以受害人向法院起诉后上一年度城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费11年 ...

列出表格，安葬费1.1万元，死亡赔偿金20万元，母亲56岁，父亲62岁，赡养费5.5万元，小孩6岁，抚养费6万元，晏某家属怀孕了，9万元，共计 为4697元/年，农村居民人均年消费性支出为3309.21元，该标准由被告举证，原告确认。 上述事实有原、被告及第三人当庭陈述及原告举证的身份证、结婚证、户口 ...

，确已失去生活来源，原告起诉要求四被告每月承担其赡养费500元的诉讼请求，没有超过我国城镇居民人均消费性支出标准，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持，由四 则愿意赡养原告，根据我国相关法律规定，老年人婚姻自由，子女不应加以干涉，且原告是否与四被告生活居住在一起，不影响四被告对原告的赡养义务，故对四被告 ...

原审法院）提起诉讼，请求：判令南阳供电公司、南阳市建委支付死亡赔偿金、丧葬费及赡养费、抚养费共计x.3元。原审法院于2009年10月15日作出（2008）宛 二审争议焦点如下：1、南阳供电公司对交通事故的发生是否存在过错。2、赔偿标准是否正确。3、原审是否漏列当事人。 本院经审理，对原审判决查明的事实 ...