劳务合同纠纷一案，本院于2010年6月23日立案受理。依法由审判员靳红英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某及委托代理人马某光、王瑞斌，被告田某某及 、被告赔偿原告经济损失2000元。 被告辩称：1、原告诉讼主体错误。我和魏常明早离婚了，但还在一起过。2010年4月11日是原告与我、魏常明签订的 ...

致重伤重残，其治疗一直未停止，我现以一审诉讼的形式提出变更起诉数额是符合民事诉讼法的，没有什么矛盾，现一审法院作出的判决是合情合理又合法的。一审所采信的 所（2007）临鉴字第X号司法鉴定书鉴定，与该事故有必然的因果关系，故原审法院就肖X此次诉讼作出的相应判决在程序上并不违反民诉法关于一事不再理的民事 ...

了绝育手术。原、被告的共同财产主要是有一处宅基地，位于原告现在居住的房屋后面，要求划给被告所有，其他就没有什么共同的财产了，这是因为当时原、被告 登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养的问题的若干具体意见》第三条第一款、《最高人民法院关于民事 ...

登记结婚，于2008年3月14日在卧龙区民政局婚姻登记处经协议离婚，并予以登记。 上述查明事实，均有原、被告双方在诉讼过程中的陈述及所举证据予以证明， 承担还款义务。 杨某某答辩称：1、上诉人请求驳回起诉是解决诉讼中的程序问题，而本案杨某某起诉符合人民法院的受理范围，程序并无错误，上诉人要求驳回起诉于 ...

记者采访，与本名某侵权案无关。 对证某8真某不认可。该情况说明没有确定对什么单位开具，不能证某原告在张家界承建工程招投标合某，因为没有任何文件证某。 转付了60万元的维护费，不存在被告所描述的工程质量问题；其工程价格有严格的审核程序，工程款支付符合某定。原告对此笔录内容没有异议。被告表示其谈话笔录内容 ...

住房，城镇居民购买，违反国家政策的有关规定，导致不能过户给被上诉人，凭什么认为上诉人在签订合同时故意隐瞒事实，真实情况是上诉人与被上诉人均不知道 欺骗手段，以种种理由拒不配合被上诉人至产权登记部门进行房产变更登记申请，至起诉前，被上诉人才得知该房属农村的宅基地建房，双方签订的协议是违反法律强行性规定 ...