河律师事务所律师，特别授权代理。 原告李某某诉被告于某离婚纠纷一案，于2010年6月17日向本院起诉，本院受理后，依法转入普通程序，并由审判员徐昆、 内提交的反诉状，其实不是反诉，而是对双方财产的态度，如果法院认为双方符合离婚的条件，要求按被告“反诉”称的要求分割财产。 经审理查明：原、被告双方经白雪 ...

巩民初字第X号民事裁定书一份，证明原告曾于2007年起诉被告，但因暂时找不到被告向本院提出撤诉的事实。综合以上证据，本院认定原、被告多年分居的事实成立 矛盾，被告离家出走，造成原、被告多年分居，和好无望，符合法律规定的准予离婚的条件，应当准予离婚。被告离家出走后，多年不抚养子女，与子女间感情淡薄，子女 ...

在焦作市华伟科技有限公司工作期间一直没有回家。2010年原告诉至我院，要求和被告离婚。 另查明：原、被告婚姻存续期间没有子女、无共同财产、无共同债权债务 有限公司工作，至今没有回家，双方分居至今，已符合我国法律规定的离婚的条件，故本院对于原告起诉离婚的诉讼请求予以支持。综上依据《中华人民共和国婚姻法》 ...

，原、被告系自愿登记结婚，且婚生一子郭××。因生活琐事产生矛盾，原告起诉被告离婚后，经过一段时间考虑双方复婚。现原告又以被告不履行家庭义务为由再次 具有一定的感情基础，才得以复婚，复婚后并无大的矛盾，并未达到法律规定离婚的条件。只要双方在今后的共同生活中互谅互让、互相尊重、加强相互沟通，珍惜夫妻感情， ...

孤单在外居住，两人为此发生了较大的矛盾，夫妻分居至今已达3年，夫妻感情已完全破裂，现起诉要求与被告离婚。 被告李某某辩称：2008年以前的家庭开支 自2009年中秋节后开始分居；现原、被告分居时间较短，尚不符合法定准予离婚的条件，本院认定原、被告夫妻感情虽然出现裂痕，但尚未完全破裂，只要原、被告能够 ...

在原告处的孩子带走，并发短信威胁、恐吓她的家人，为了从这不幸的婚姻中解脱出来，故起诉要求与被告离婚，请求法院判决小孩随原告共同生活、由被告负担抚养费。 提供确凿证据，本院对此不能认定。现原、被告双方分居只有一年左右，尚不符合法定准予离婚的条件，本院认定原、被告夫妻感情尚未完全破裂，为维护正常的婚姻家庭 ...

、嫖，原告多次规劝无效，反而受到被告殴打，现夫妻感情已经破裂，故起诉要求与被告离婚，并请求分割夫妻共同财产、解决子女抚养问题。 被告廖某某书面答辩称：原告 该纠纷的主要责任。现原、被告分居时间较短，尚不符合法定准予离婚的条件，本院认定原、被告夫妻感情虽然出现裂痕，但尚未完全破裂，只要被告以实际行动取得 ...

这个来之不易的家庭，愿意原谅原告，希望原告迷途知返。原被告双方不符合离婚的法定条件。 庭审中，原告出示结第一组证据：婚证一份（复印件）、户口本一份，证明原被告 出示的三组证据从内容到形式上均不能有效证明原告的主张。原告起诉离婚的事实与理由并不充分且证据不足，本院对该证据不予确认。 上述事实有庭审笔录在 ...

夫妻平时聚少离多，夫妻感情产生矛盾。原告因无法联系到被告，遂向法院起诉要求与被告离婚。 本院认为：原告谢某某与被告单某某婚后虽为家庭琐事发生争吵，但双方矛盾冲突不大分居时间也不长，夫妻感情并未完全破裂，尚有改善和好的可能，不符合法定离婚的条件。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定 ...

被告离婚；婚生女由原告抚养，被告付抚养费；共同债务7000元共同偿还。 为支持其起诉主张，原告向本院提交了下列证据： 1、结婚证复印件1份，欲证明原、被告系 被告未到场参加调解，对共同债务不予认可，原、被告分居仅达半年，不符合离婚的条件，本院认为，因被告未在调解协议书上签字，且无证据佐证情况说明的真实 ...