新纺公司要求乔某某承担清偿货款的请求。案件受理费7229元，保全费2093元，其他诉讼费用200元，由刁某负担。 刁某不服一审判决，向南阳市中级人民法院提起上诉。 。二审认为新纺公司无权向刁某主张权利实属不当。关于新纺公司起诉是否超过诉讼时效问题。1996年8月13日，刁某提货时新纺公司副经理鲁西平在 ...

内赔偿梁某相邻两席位中岛区隔离间损失人民币2,100元；3、驳回梁某其他诉讼请求。案件受理费人民币19，182元，梁某承担人民币13，960元，百脑汇 的一审法院判令其赔偿梁某相邻两席位中岛区隔离间损失2,100元亦超过诉讼时效问题。本院认为，因双方当事人于2005年3月29日签订的《商品房买卖合同》 ...

任某相邻两席位中岛区隔离间损失人民币2,100元；3、驳回任某其他诉讼请求。案件受理费人民币11,832元，评估费人民币2,000元，合计人民币13,832元。 的一审法院判令其赔偿任某相邻两席位中岛区隔离间损失2,100元亦超过诉讼时效问题。本院认为，因双方当事人于2005年3月29日签订的《商品房 ...

三条规定：劳动争议仲裁委员会根据第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向 时效因权利人主张权利而发生中断，因此，上诉人的诉请没有超过诉讼时效。故请求二审法院查明事实，依法改判。 被上诉人金属公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用 ...

义务导致权利人权利受到侵害的，权利人应当在法定期间内主张权利，寻求保护。超过诉讼时效主张权利的，将不再受法律的保护。本案中，被告2002年8月5 止。三、驳回原告云南地质工程勘察设计研究院（原云南地质工程勘察院）的其他诉讼请求。”本案诉讼费人民币x元由原告云南地质工程勘察设计研究院（原云南地质工程勘察 ...

本案不能追究其刑事责任。因为妨害公务罪的最高刑期为有期徒刑三年。刑法对追诉时效有明确规定，法定最高刑为不满五年有期徒刑，经过五年不再追究，而该案发案到 减轻处罚的意见符合事实法律，本院予以采纳。关于辩称不构成抢劫罪和妨害公务罪已超过诉讼时效的辩解意见，不符合事实与法律，本院不予采纳。被告人唐某甲、唐某 ...

为：1、原告主张邓××向其借款6500元是否属实；2、原告的诉请是否超过诉讼时效。 原、被告双方对本院归纳的争议焦点无异议。 原告赵某某为支持其主张 、张××撤诉处理，即表示原告曾经在2005年向邓××主张5000元借款的权利，其诉讼时效应从2005年赵某某、张××起诉之日开始起算，原告起诉四被告偿还 ...

陈龙，被上诉人徐州东方制衣厂破产清算组的委托代理人徐长军、端秀勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，王某某自1999年9月起在徐州东方 ，现在企业破产应当给我相应的经济补偿，并不是像一审法院认定的我起诉超过诉讼时效。综上，请求人民法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人东方制衣厂答辩称： ...

办完中断劳动关系各种手续，被告王某某从那时起就应知道权利被侵害，其申请超过诉讼时效，亦证明原、被告双方从2003年8月后就不存在劳动关系了；4、 》第七十二条之规定，判决如下： 一、驳回原告鹤壁市千禧新特药有限责任公司的诉讼请求； 二、原告鹤壁市千禧新特药有限责任公司为被告王某某缴纳2003年8月至 ...

最后结算该项工程的事实是被上诉人尚欠上诉人的工程款，不存在被上诉人主张权利的时效问题。公路养护费，被上诉人多付24万元给上诉人，应以其最后一次支付养护费 自行制作的《审计量与签证量不符报告》不应认定。三、本案没有超过诉讼时效。综上所述，请求人民法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 经二审征询双方当事人 ...