x元/座，投保的中华机动车辆司乘人员团体险保险金额为x元/座，故该车上人员保险金为x元，车辆损失险保险金为x元，以上两项共计为x元。以上 有限公司榆林中心支公司赔付原告榆林市宏兴工贸有限公司、薛某车辆损失险保险金人民币x元、车上人员责任险及司乘人员团体险保险金人民币x元，共计x元。 二、驳回原告榆林市 ...

此事故次要责任，原告无责任。豫x号重型罐式货车在被告保险公司投保交强险及车上人员乘坐险。本次事故发生造成原告张某左股骨干骨折。原告花费大量医疗费用，多 元。 11、保险公司保单2份。证明原告车辆在被告保险公司投保了交强险及车上人员乘坐险等商业险。 12、鉴定费票据一张。 13、南阳溯源司法鉴定书二份， ...

之间的保险合同关系。 二、驾某、行车证各一份，用于证实车辆及驾某人员均有合格资格。 三、交通事故认定书一份，用于证实事故发生经过及事故的 x车辆投保保险公司及投保情况，故被告辩称理由不予采纳。事故发生后，原告支付车上人员岳某医疗费1646.79元、杨某医疗费1226.63元、党某医疗费2136.5元， ...

13、李秀英住院18天，医疗费5831.58元。上述伤者及其住院期间的护理人员均为农村居民。 2010年6月22日经临湘市公安局交通警察大队主持调解，方 被上诉人方X所有的湘x号中型客车向上诉人以“非营业使用性质”投保了车上人员责任险，合同约定“非营业车辆”如从事营业性运输或租赁活动，发生保险责任范围 ...

保险油田支公司投保损失险，赔偿限额为45万元；第三者责任险，赔偿限额为50万元；附加车上人员责人险，赔偿限额为3万元；自燃损失险，赔偿限额为27万元；不 。对中财保险油田支公司主张的张连申不属第三者责任险赔付范围，应在车上人员责任范围赔付的上诉请求不予支持。《自燃损失险条款》第一条“自燃损失险保险责任 ...

因被保险机动车发生交通事故遭受人身损害或者财产损失的人，但不包括被保险机动车车上人员、被保险人；被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人。《条例》中未明确“ 条例》 第某十一条第某款被保险机动车发生道路交通事故造成某甲车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任 ...

在被告中国人民财产保险股份有限公司西峡县支公司仲景路营销服务部投保第三者责任险x元、车上人员责任险（司）（D1）x元属实，但本次事故与我无关，原告方 予以证实，且与到庭被告巴某某所述其到伊川县交警队见到当地保险公司现场勘察人员在交警队取证的事实相矛盾，对被告中国人民财产保险股份有限公司西峡县支公司仲景 ...

的机动车辆在使用过程中发生意外事故，致使保险车辆上所载货物遭受直接损毁和车上人员的人身伤亡，依法应由保险人承担经济赔偿责任，以及被保险人为减少损失而支付的 第三责任险赔偿金560元；四、保险公司于本判决生效后十日内偿付张传亮车上责任赔偿金8705.84元；五、保险公司于本判决生效后十日内偿付张传亮施救 ...

x.8元。 本院认为，因本案交通事故为肇事车辆单方引起，被告保险公司只在车上人员责任险保险限额内承担责任，故应由被告保险公司承担原告损失x元，其余 、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能 ...

治疗支出的各项费用包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费应包含在驾驶员车上人员责任险中，对此费用大地财险濮阳公司也应支付。关于误工费，因杨素 是濮阳县公安局交警大队委托濮阳县价格认证中心作出的，且当时出现场的上诉人工作人员并未对该鉴定结论提出异议，该鉴定结论应予认定。请求驳回上诉，维持原判 ...