临鉴字第X号鉴定意见书，认定原告伤残等级为（八）级。事故处理期间原告收到被告预交赔偿款x元。该车车主为陈某某，挂靠邯郸市长通汽车运输有限公司，每月向该公司交200元管理费。原告朱某某系被告陈某某雇佣司机，事故发生时运输货物。该车在财险邯郸市复兴支公司投保强制保险 ...

博浪律师事务所律师。 原审被告周某己，男，X年X月X日出生，汉族，司机。 原审被告河南省开封汽车运输总公司三公司。 法定代表人庞某某，经理。 原审被告中国太平洋财产保险 、汪某戊和李某乙、李某丙辨称：被答辩人周某甲作为车主与司机之间属于雇佣关系，对在此次事故中造成的损失依法负有赔偿的义务。案涉事故造成 ...

乙驾驶的豫C-x号车辆，该车倒车时撞到了原告的车辆，当时发生事故后，雇佣司机给被告打电话被告才到达现场，当时也没有带现金。当时被告说把车辆压在原告 达成调解协议。 3、机动车辆登记表一份。主要证明：本案涉及豫C-x号货车名义车主是被告一运公司。 4、车辆修理费增值税专用发票一张。主要证明：原告修理受损 ...

。 被告一公司提交的证据及原、被告的质证意见： 汽车运输联营合同。证明事故车辆实际车主是蒋某某。 原告、被告蒋某某及郑州保险公司均无异议。 被告郑州保险公司未提交 x元。 魏思朝驾驶的豫x重型特殊结构货车，其实际车主为蒋某某，魏思朝系蒋某某雇佣司机，该车挂靠于被告一公司，一公司每月收取管理费200元。 ...

乙驾驶的豫C-x号车辆，该车倒车时撞到了原告的车辆，当时发生事故后，雇佣司机给被告打电话被告才到达现场，当时也没有带现金。当时被告说把车辆压在原告 达成调解协议。 3、机动车辆登记表一份。主要证明：本案涉及豫C-x号货车名义车主是被告一运公司。 4、车辆修理费增值税专用发票一张。主要证明：原告修理受损 ...

向本院提起上诉称：本案豫x号车辆的实际车主是杨××，该车主对车辆实际掌控，上诉人不参与经营，对雇佣司机的选任上，上诉人没有决择权利。死者 规定，理由正当。 本院经审理查明事实与原审法院查明相同。 本院认为：张××在从事雇佣活动中因连环撞车事故死亡，杨××作为雇主应承担赔偿责任。因张××在交通事故中存在 ...

过错较大，应负80%责任以上；梁某某是实际车主，应直接承担赔偿责任，驰通汽运公司负连带责任；黄某丁是雇佣司机，其过错轻微，不应承担赔偿责任；另外， 如下证据：营运汽车挂靠经营合同，证明桂Ax号大货车挂靠驰通汽运公司，梁某某是车主；保险单，证明桂Ax号大货车参加了保险。 被告人财保永新支公司未作答辩，亦 ...

行驶证、营运证的复印件各一份；2、原告雇佣司机李××的驾驶证复印件一份。用以证明原告系豫K/x号车的实际车主和该车辆是营运车辆。第二组证据有：禹州市 待被保险人提供索赔资料后，我公司依保险合同约定进行赔付。另该定损单已经被保险人的司机杨××签名确认。 对原告的第一、二、三、四组证据和被告许昌祥远公司的 ...

，请求法院依法判决。 被告赵某乙辩称，赵某乙是赵某甲的雇佣司机，不应当承担责任，应当由车主承担责任。 经审理查明，2010年4月25日0时30分，赵某 ，应当承担民事责任。赵某乙因其过错侵害他人财产、人身，应当承担民事责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害，应由其雇主承担赔偿责任。赵某乙在从事雇佣活动中致 ...

杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，李某甲系豫x号福田低速货车车主，该车挂靠在上蔡某大地汽车运输有限公司名下经营运输。2O07年6月23日李某 是豫x号福田低速货车车主，向永安保险周口支公司投保机动车交通事故责任强制保险及车辆损失险、不计免赔特约险、车上人员责任险，李某甲雇佣司机卢艳华无证 ...