是消费信贷车辆，实际车主是被告李某，挂靠在被告安阳运输公司，该车在保险公司投保24.4万元交强险，还有第三者责任险不计免陪，保险费用足以赔偿原告 及车辆受损，依法应给予赔偿，被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分应由被告李某作为实际车主，被告安阳 ...

责任，故请求判令被告向原告支付车辆损失保险赔偿金x元。 被告渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，我方已在保险条款内将保险费用转到溧阳法院，原告提出剩下的 查明，2008年1月10日，原告客车向被告投保，与被告签订一份商业保险单，其中车辆损失险为50万元不计免赔，保险期间自2008年1月10日起 ...

，造成冯X既及客车乘车人23位乘客受伤，其中冯X经抢救无效死亡，道路路面及车辆不同程度损坏。该事故经铜山县公安局交巡警大队处理，作出第x-X号交通事故认定书， 对人民法院受理此案提出异议，应视为其放弃仲裁。刘某为实际车主，向上诉人交纳了保险费用，刘某为保险利益的最终享有者，刘某为适格的原告主体，刘某以 ...

日二十四时止，保险费合计3497元。保险合同签订后，天门公路局按约支付了保险费用。2008年2月1日12时，天门公路局工作人员张红波驾驶该车沿243 规定，作出如下判决：一、天安公司在判决生效后十日内向天门公路局支付受损车辆修理费x.67元，施救费1000元，垫付医疗费x.80元，驾驶员医疗费、护理费 ...

XXX的残疾人证，证明XXX是智力二级残疾人员。 被告辩称：原告的事故车辆在我公司投交强险和商业险是事实，原告到我公司办理业务时，我公司已明确告知 21日24时止。双方签订《机动车交通事故责任强制保险》和《机动车辆保险》合同，原告向被告交纳保险费用。2010年1月24日22时50分，原告的雇员XX驾驶 ...

客运车辆分别投保机动车交通事故责任强制险和机动车辆保险（商业险）并向被告公司交纳保险费用共计x元，责任期限均为一年。2008年4月25日10时40 重新核定。 经审理查明，2007年8月12日，原告为自己的豫x号客运车辆向被告公司投保，缴纳机动车辆险保9622元。缴纳机动车交通事故责任强制险3420元 ...

盗抢险、交强险等。同时，侯某向获嘉保险公司交纳了保险费用。 2007年2月13日，该投保车辆行驶至京珠高速公路鹤壁段543公里+900米处时，与河南省 保险公司申请保险理赔。2007年10月30日，获嘉保险公司书面通知侯某领取交强险赔款2000元及商业险赔款x元，该通知书中载明：侯某投保的x车辆，于 ...

日24时止，特别约定中国建设银行股份有限公司郑州二七路支行为保险金第一受偿人，保险车辆车主陈某某为第二受偿人，被保险人为保险金第三受偿人。同时原告还办理 约定原告陈某某为实际车主，濮阳市晟隆汽车运输有限公司也证明原告陈某某为实际车主，保险费用也是原告陈某某所交，故原告陈某某主体适格。保险单中虽加盖了人 ...

当日向北京燕盛隆汽车贸易有限公司交纳了汽车保险费用，提车前一日，该公司向冯某某交付《安邦财产保险股份有限公司机动车商业保险单（正本）》，该保单载明，承保 对当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务，冯某某被抢的车辆属于保险合同约定的应予理赔的范围。故冯某某现诉至法院，要求安邦公司履行 ...

车辆修理费x元，三者车辆损失2300元并承担案件受理费用。 人保丰台公司在一审中答辩称：第一、人保丰台公司拒赔的依据是双方的车损险、商业三者险的第六 合同约定的保险期间内，故人保丰台公司的辩称该院不予采信。汪某某缴纳了保险费用，保险事故发生后，其要求人保丰台公司赔偿保险金的请求，理由正当，该院予以支持 ...