某承担此次事故的全部责任，杨某强无责任。后双方就赔偿问题协商未果，三原告遂提起诉讼，请求赔偿其各项损失共计x.3元。 陕x号解放牌重型半挂货车 方式从远程汽车销售公司处购买该车，出卖方远程汽车销售公司在购车款全部付清前保留车辆所有权，何某在营运过程中，发生交通事故致他人损害，参照《最高人民法院关于某买 ...

时，将栾川县X路桥建设有限公司租用市政集团停放于路边的摊铺机刮擦相撞，致车辆损坏的道路交通事故，该事故经栾川县公安交通警察大队认定，王某乙应负此起 某主挂车连接在一体使用时，应以主车的责任限额为限确定保险赔偿责任，及停运间接损失不予赔偿问题，均系保险合同约定的免责条款，中华联合财险商洛支公司未提供证据 ...

中心所作出某评估结论书、评估费票据、施救费票据及停车费票据，以上证据证明原告孙某的车辆经评估损失为x元，为评估支出某估费400元；因发生交通事故支出某救 车费300元。 被告源汇人保财险公司对事故的发生经过及责任划分无异议。同意该案的赔偿问题在机动车交强险与不计免赔商业三责险中一并予以解决。但辩称原告 ...

的评估结论书、评估费票据、施某票据、拖运费票据及停车费票据，以上证据证明原告的车辆经评估损失为2060元，为评估支出评估费300元；因发生交通事故支出施某2300元 元。 被告平顶山天安保险公司对事故的发生经过及责任划分无异议。同意该案的赔偿问题在机动车交强险与不计免赔商业三责险中一并予以解决。但辩称 ...

元。被告大地保险公司湘潭中心支公司未对两原告的损失进行过理赔。此后，双方就赔偿问题协商未果，两原告诉至原审法院。 另查明，原告胡某1户籍虽在（略） ）公民的人身健康权受法律的保护，被告马某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，车辆载人超过核定人数，违反右侧通行规定是造成事故的主要原因，被告马某负此次 ...

1份，证明原告因车祸受伤经鉴定为重伤。 2、2008年11月6日交通事故车辆技术检验报告书2份及2008年11月1日“10.3”金半岛酒店门前交通事故车辆类型确定 两天换药，10天拆线，避免剧烈运动1个月；不适时随诊。因双某对赔偿问题未能协商一致，遂酿成本案纠纷。另查，桂x号“中华”牌小轿车车主系蓝肖 ...

保险公司漯河中心支公司也应依法律规定和保险合同约定，在赔偿限额内承担理赔责任。关于事故车辆折旧费问题，因目前暂无明确具体计算之依据，暂无法支持； 。 上诉人河南省漯河宏运汽车运输集团有限公司上诉称：原审法院判决上诉人承担连带赔偿责任不当。请求二审法院依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求，或改判上诉人 ...

保险公司人身损害赔偿一案中，根据过错程度，划定李某承担30%的责任，同时确认该车系李某借用过程中发生的交通事故。该判决没有对车辆受损问题作出结论。 损坏结果应参照交警部门的认定和西峡县人民法院的判决承担相应责任，李某对王某车辆维修费x元应承担扣除保险认可赔付的3570元后的30%即4020元。王某主张 ...

保险法》、《合同法》相关规定，人民法院不应在本案中一并处理商业三者责任险的赔偿问题。 被告娄底市某出租车有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 基本 公安局交通警察大队认定：吴某驾驶出租车行经设有中心线的路段过程中，未能正确观察判断道路来往车辆，盲目超过道路中心线行驶，导致在逆向车道与正常行驶的 ...

保险法》、《合同法》相关规定，人民法院不应在本案中一并处理商业三者责任险的赔偿问题。 被告娄底市某出租车有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 基本 公安局交通警察大队认定：吴某驾驶出租车行经设有中心线的路段过程中，未能正确观察判断道路来往车辆，盲目超过道路中心线行驶，导致在逆向车道与正常行驶的 ...