气体报警控制器和ST-(略)型可燃气体探测器技术秘密的全套技术资料(不含软件): (1)JB-TB-(略)(DT08)型可燃气体报警控制器的设计图纸(共计27张)。 的开发方案、设计电路、实验结果、产品销售渠道、销售策划等,以及涉及公司产品及利益有关的一切技术与商业秘密都属公司员工应该遵循的保密范围; ...
//www.110.com/panli/panli_28773.html-
了解详情
上诉人北京兰维志新科技发展有限公司(简称兰维志新公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院) 维志新公司作为经营计算机系列产品的专业公司具备辨别正版软件的能力,并且理应知道未经软件著作权人的许可不得擅自复制、销售盗版软件。兰维志新公司公开 ...
//www.110.com/panli/panli_43066582.html-
了解详情
、董事林某某、汪某某、赵某某及董事长秘书卢青组成董事会经营管理北京瑞星国际软件有限公司,盗用“瑞星”商号进行同业竞争。刘某作为公司股东,在发现上述侵害公司权益 了“瑞星”的字号,公司的经营宗旨及经营范围变更后不再是从事反病毒软件产品的研发和销售,而是改为从事项目投资。虽然,从上述决议事项的表决方式上看 ...
//www.110.com/panli/panli_170214.html-
了解详情
日,天润基业公司(乙方)与中华人民共和国农业部(甲方)签订了《农业部网站群网站流量分析系统销售、服务合同》,乙方向甲方提供为期一年的x系统技术支持和维护服务。 根据 诉讼,与事实相符。在案件审理过程中,天润基业公司的软件产品经鉴定与太浩企软公司的软件产品不同。虽然太浩企软公司在质疑函中采用的词语过于 ...
//www.110.com/panli/panli_127297.html-
了解详情
,奥腾公司无权以他人商号作为抗辩理由。 奥腾公司为证明“x”作为电路设计自动化软件产品在中国享有较高的知名度,并属于知名商品特有名称,向本院提交了源自 名称为“x”,博导创新公司将“博导”标识与“x”连用,并在封底的“x&x(奥腾销售及办事机构)全球范围示意图”中,将博导创新公司关联其上。同时,奥腾 ...
//www.110.com/panli/panli_122358.html-
了解详情
商定所有单通道和三通道产品CPU芯片(包含内嵌软件)由乙方提供及负责质量和数量控制,甲方在正常运作中不参与,保障乙方对产品销售知情权。(3)在 进行审计。 上述事实,有协议书1、协议书2、《“联合商品化靶浓度输注麻醉泵系列产品协议书”补充协议》、会议纪录、《医疗器械生产企业许可证》、《医疗器械注册证》 ...
//www.110.com/panli/panli_122148.html-
了解详情
东元律师事务所律师。 委托代理人安东华,北京市东元律师事务所律师。 原告珠海金山软件股份有限公司,住所地广东省珠海市X路X巷X号。 法定代表人求某某,董事长。 顾客的侥幸或暴利心理影响选择。没有证据表明北京金山系低于成本价格销售产品,但软件行业协会为此专门召开会议以及金山毒霸月销售量突破50万的事实足 ...
//www.110.com/panli/panli_121156.html-
了解详情
原告所称我方侵犯著作权缺乏事实依据,没有证据支持。我方网站上已有明确提示相关软件“……来源于互联网,由网友上传……”等说明,猫谷网站收费并非对内容收费,而是对为 的专有许可权利。除《三国群英传V》的产品预定零售价15元,乙方销售每个产品的转让金为3.75元外,其他软件产品的预定零售价均为6元,乙方销售 ...
//www.110.com/panli/panli_119311.html-
了解详情
规定的通知、公证书、外出采集作业记录复印件;中微恒业中心提交的收款收据、销售小票以及本院的勘验笔录、询问笔录、庭审笔录等在案佐证。 基于上述事实,本院认为 在技术上不可能实现。本院认为,在技术高度发展的今天,任何先进的数据产品、软件产品均存在被侵权的可能,凯立德公司未提交证据证明相关导航地图产品采用 ...
//www.110.com/panli/panli_119042.html-
了解详情
产品宣传彩页内容相同。 原告当庭向本院提交了经过翻译的其x软件产品的境外宣传彩页资料和销售发票,该证据资料未与涉外公证认证手续对应装订。 原告向本院 其他证据相互印证形成完整、严某的证据链,不能支持原告对被告有关侵犯其软件著作权的诉讼主张。 本院综合考虑被告实施著作权侵权的方式以及可能存在的损害后果并 ...
//www.110.com/panli/panli_117397.html-
了解详情