程序在现场实地勘查和调查相关信息后，对本案交通事故成因及事故责任作出的认定，无证据证实公安机关交通管理部门对本案交通事故责任划分不当的情况，故对其证明力予以确认。对 时30分，被告朱某驾驶载有原告的摩托车，行至汉寿县X乡X路段时，与被告夏某驾驶的被告宏运通公司所有的湘x号轿车相碰撞，造成两车受损、姚某 ...

观察不周，采取措施不当，撞上其驾驶的陕x双轮摩托车，导致其右小腿骨折并住院治疗。后西公交红（2007）X号交通事故认定书认定被告孙XX负事故主要责任 其承认第一被告当时是职务行为，但是按照责任划分，原告也应当承担责任。同时其公司未办理交强险的行为属于《机动车交通事故责任强制保险条例》允许的范围，因此其 ...

某丙因共同过失导致轿车与摩托车相撞，造成乘坐摩托车的一审原告刘某甲的损害后果，构成共同侵权，应当相互承担连带责任。一审被告赵某辩称认为本次事故肇事双方不属于 责任，沈某丙对本次交通事故承担除交强险赔偿外30%的民事赔偿责任，符合法律的规定，本院予以维持。当事人对事故过程和责任划分的异议均缺乏充分的证据 ...

杜某、周某、吴某应共同承担赔偿责任。桂x号轿车与桂x号摩托车分别在平安保险桂林支公司、阳光保险桂林支公司购买了机动车交通事故责任强制险，二保险公司应在机动车交通事故 佩戴安全帽，周某和陈某华在这一点是存在过错的，故被告杜某与周某在本次事故中的责任划分应为6:4。二、被告杜某在保险公司的交强险赔偿之后 ...

本案诉讼费用由二被告负担。 被告张某己辩称，1、发生交通事故属实，事故责任划分适当，愿意承担相应的赔偿责任，但原告所诉赔偿数额过高，部分请求没有法律依据；2 高红星所有的豫D-x号桑塔纳牌轿车，从宝丰县X路西边进入西环路时与原告黄某丙驾驶的无牌奥立克牌二轮摩托车发生交通事故，将原告黄某丙及乘车人的原告 ...

车辆在我公司投有三责险，同意对超出某强险部分在三责险限额内按责任划分赔付；不承担诉讼费和鉴定费。 兰某向本院提交了如下证据： 1、身份证复印件、派出 查明，潘某驾驶的豫A-x号雪铁龙轿车在在中华联合财产保险郑某支公司投保了机动车交通事故责任强制险，双方约定的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额为x元、医疗 ...

x号二轮摩托车相撞，致豫x号二轮摩托车司机水某、乘车人于金生、刘某戊受伤及两车受损的交通事故。刘某戊伤后，被送至市中医院住某治疗，支付 三门峡公司在交强险剩余限额范某内理赔x.35元，余款x.47元，按照交通事故责任划分，范某应承担70%的赔偿责任，即x.73元，水某应承担30%的赔偿责任，即x.74 ...

交警部门没有对责任进行划分，即责任不明，二轮摩托车驾驶员应承担主要赔偿责任，本人只应承担次要赔偿责任； 证据4、2010年7月31日道路交通事故痕迹检验及 摩托车的驾驶员，所以无法确定被告罗某与肇事二轮摩托车驾驶员之间的责任。湘x号车在被告中银保险限公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者 ...

S237线x+680M处，与由北向南行驶康某甲驾驶的豫K-x号两轮摩托车相撞，造成车辆损坏，康某甲及同车乘车人康某乙受伤的交通事故。经禹州市公安交警 农、林、牧、渔业职工平均工资为x元/年。 本院认为：原、被告之间发生的交通事故已经禹州市公安交通警察大队作出事故责任划分，认定程某某、康某甲负事故的同等 ...

摩托车由南向北行驶时，索某某驾驶的豫x号轿车停放在公路东侧，摩托车右侧与该轿车左侧后箱相撞，申某通与摩托车滑倒到公路X路面，常某某驾驶的鄂x号 （鄂x挂）重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司投有主、挂车交通事故责任强制保险二份及商业第三者责任保险二份，保险期间均为一年，事故发生在保险 ...