具有相应的过错，也应承担一定的责任。因此，原审法院确认上诉人和被上诉人各自承担事故责任50%的比例分劈正确，应予维持。 关于上诉人上诉称一审法院认定护理费 。原审认定175天有误，不符合法律规定，应予纠正。根据辽宁省2008年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据标准，农、林、牧、渔业年工资为7365元， ...

，因未提供证据，本院不予支持。双方主张的误工费，应按照辽宁省2010年度道路交通事故损害赔偿标准批发和零售业在岗职工平均工资人民币26,200元/年，计算误工期间。 元/年÷365天×56天）三、潘某于本判决生效之日起3日内赔偿霍某护理费人民币314.88元；（8,841/年÷365天×13天）四、潘 ...

的事实存在,但其提供的证据无法证明原告退休后仍进行有偿劳动并因本次事故存在收入减损的事实,因此误工费一项不予支持。原告没有住院治疗,也没有明确 伤残等级及定残之日的年龄(本案原告为68周岁)按照2010年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入计算,为:x元/年×12年×10%=x.2元, ...

、取价依据错误，必然导致其结论错误。该评估鉴定所依据的法律中没有《辽宁省道路交通事故财产损失价格鉴定管理办法（试行）》，该办法规定，在我省内发生交通 的概念。在交通事故民事赔偿案件的法律法规中，尚没有对车辆贬值数额的认定标准、贬值损失如何赔偿的法律规定。民事赔偿除了明确规定了一些严重某身损害或造成其他 ...

辽宁安融律师事务所律师。 申请再审人张某某因与被申请人大连锋牌西装有限公司人身损害赔偿纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2007）大民权终字第X号民事判决 ，总计请求赔偿损失66，722元。被申请人大连锋牌西装有限公司辩称，对申请人请求不同意。对方持铁棒先欧打我方人员，有明显过错；交通事故存在营运损失 ...

。鉴于目前只有两种评残标准，一为工伤事故评残标准，一为交通事故评残标准，本案不是交通事故人身损害赔偿纠纷，适用工伤标准并无不当，且在庭审 送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判长秦宏 审判员王某伟 审判员刘某铸 二OO九年三月十二日 代 ...

天洪汽车修配厂，被告沈阳市天洪汽车修配厂应当在收取管理费的范某内承担赔偿责任。该肇事车辆的实际占有人为被告杨某某(反诉原告)，被告范某某是被告 不予支持。原审法院判决给付丧葬费5,955元系有关部门发布的辽宁省2005年度道路交通事故损害赔偿标准予以确定，故对上诉人中保公司提出“丧葬费应为5,000元 ...

五百元的行政处罚。2011年3月2日，韩某丁诉至法院，要求赔偿各项经济损失5050元，并承担本案诉讼费用。 原审另查明，韩某丁向法庭 、中华人民共和国道路运输证、机动车行驶证。辽宁省高级人民法院、辽宁省公安厅关于辽宁省2010年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据的通知，交通运输、仓储及邮政业平均工资为 ...

赔偿案件适用法律若于问题的解释》及参照辽宁省2009年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下： 1、死亡赔偿金：x元／年×20年=x ，属于高某险作业，应当依照《中华人民共和国民法通则》有关规定承担无过错赔偿责任。请求二审法院依法维持一审判决。 二审中，上诉人提供了丹东市公安局“10 ...

因受伤住院花医药费2289.40元，护理费、伙食补助费、误工费按照2010年道路交通事故损害赔偿标准分别为：护理费=x元÷365天×7天为419元，伙食补助费50元 医药费应为1286.14元。 上述事实，原告提供的证据有：保险单两份、事故认定书、定损报价单、发票、住院病志、住院发票；被告提供的证据有 ...