辰公司上诉称，1、中原小区业委会的请求已经超过法律规定的诉讼时效期间，应予以驳回。在本案之前，没有业主向银辰公司主张过恢复供暖。2、一审判决银辰公司恢复 委会的诉请不超诉讼时效。2、小区原留有锅炉房用地，银辰公司也曾安装了锅炉，但后来锅炉被银辰公司卖掉、锅炉房用地也被银辰公司转让用于房地产开发。供暖是 ...

原告起诉，共15年7个月零4日，已经超过2年，原告虽不认可其诉讼请求超过了诉讼时效，但其向法庭提交的证据不能够证明本案债权债务有诉讼时效 诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条之规定，判决如下： 驳回原告中国房地产开发集团郑州有限责任公司的诉讼 ...

之间的租赁合同真实存在并且实际履行。 三、关于被上诉人铸成钢模公司的起诉是否超过诉讼时效的问题。在本案一审、二审中，李方方多次承认被上诉人多次向其 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1100元，由上诉人徐州凯彤房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长于洪文 ...

和面积误差不是相同概念，因此，本案不应适用《中华人民共和国拍卖法》第六十一条关于诉讼时效的规定，原审法院适用《中华人民共和国拍卖法》第四十条的 第一百五十三条第一款第（一）项的规定判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费共计x元，南阳市双隆房地产开发有限公司负担3652元，中国农业银行高新技术 ...

以鄢陵县工商行政管理局柏梁某商所（以下简称柏梁某商所）的房地产作抵押，并在有关部门办理了抵押登记手续。该笔借款经原告方多次催要，被告未予偿还。为此 理由没有意见。但认为原告在8年中并未向其主张过抵押权，已过了诉讼时效，原告已丧失该权利。 原审被告郭某乙的委托代理人对抗诉理由没有意见。但辩称其父亲没有和 ...

义务。现被告未按约付款，构成违约，应承担继续给付应付价款的义务。关于被告抗辩原告部分诉讼请求超过诉讼时效的意见与事实不符，本院不予采纳。关于质保尾款2.25 二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费三千七百二十九元，由被告北京市裕发东瑞房地产开发有限公司负担，于判决生效后七日内交纳 ...

合作制公司。2003年6月5日，糖酒公司将位于城东街道办事处解放路X路之间的房地产(砖混结构X幢，砖木结构X幢，共计建筑面积3208平方米，建筑土地使用面积 关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条之规定，上诉人主张权利的诉讼时效发生了中断，故原判认定上诉人主张权利超过了诉讼时效的事实 ...

合作制公司。2003年6月5日，糖酒公司将位于城东街道办事处解放路X路之间的房地产(砖混结构X幢，砖木结构X幢，共计建筑面积3208平方米，建筑土地使用面积 关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条之规定，上诉人主张权利的诉讼时效发生了中断，故原判认定上诉人主张权利超过了诉讼时效的事实 ...

合作制公司。2003年6月5日，糖酒公司将位于城东街道办事处解放路X路之间的房地产(砖混结构X幢，砖木结构X幢，共计建筑面积3208平方米，建筑土地使用面积 关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条之规定，上诉人主张权利的诉讼时效发生了中断，故原判认定上诉人主张权利超过了诉讼时效的事实 ...

合作制公司。2003年6月5日，糖酒公司将位于城东街道办事处解放路X路之间的房地产(砖混结构X幢，砖木结构X幢，共计建筑面积3208平方米，建筑土地使用面积 关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条之规定，上诉人主张权利的诉讼时效发生了中断，故原判认定上诉人主张权利超过了诉讼时效的事实 ...