工程合同是明知的，虽然对汤光武的民事行为未盖章确认或同意，但不作否认表示，这样，汤光武对优尼克公司便形成有权代理。张某某与优尼克公司之间的装饰合同 事实，汤光武以上诉人的名义为民事代理的事实已经查实，且本案也并不以汤光武是否构成合同诈骗的事实或结果为审理依据。二、关于损失由我来承担举证责任的上诉理由， ...

获得实用新型专利权的情况下，其可以选择自发明专利授权日起放弃实用新型专利，这样既不会变相延长发明专利的保护期限，也不会导致重复保护，并不会损害公众 的“由电动机连接传动装置带动前后刨盘运转”这一特征。因此判断本案被控侵权产品是否构成对本案发明专利的侵权，其关键在于判断其中材料公司、机械厂所称的“刀头” ...

产品，好太太公司的“好太太”牌晾衣架在武汉地区乃至全国具有很高的知名度，这样客观上就使得消费者产生“（略）”升降衣架与好太太公司“好太太”晾衣架间存在 条件。据此，本院认定注册号为第（略）号“好太太”商标构成驰名商标。 2、李某某行为是否构成对好太太公司驰名商标的侵权。 《中华人民共和国商标法实施条例 ...

而不是一个规则。本案所涉的专利是一项技术高度不高的实用新型专利，在这样的案件中适用等同原则这一例外的、严格的判断原则是没有依据的。二、原审 ，再决定是否采信，因此，鉴定机构接受委托进行鉴定不是行使司法审判权。在判定是否构成侵权时，不但要审查事实证据问题，还要审查本案的法律适用问题，这些司法审判权是由 ...

著作权法》。王某提出应适用《专利法》理由不足，本院不予采纳。二、关于王某的行为是否构成对耑越公司著作权侵权的问题。王某为证实其使用五幅作品没有构成对耑越 作品登记号；(4)上诉人王某一审答辩时提出其生产涉案手机壳的行为不构成复制，不构成侵权，基于这样的认识，上诉人却在数月前与姜蓓蓓、讯诚公司分别签订了 ...

没有任何减租的要求，还是在征得江某某的同意下才进行的维修和代付费用。为什么这样的事实都不被采信所以汪某某不是“无故拖欠租金”，而是完全在江某某允许 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：上诉争议焦点为汪某某是否违约以及是否构成合同解除的条件。根据前述所认定的事实，汪某某自2005年10月起 ...

起来给予保护。一审判决在审查会城新康商行的被控侵权产品与新康厂产品之间是否构成混淆时的比对方法错误，从而导致其认定结果错误。在进行被控产品装潢和 可以证明消费者已经将被控侵权产品误认为新康厂产品的证据，若没有这样的证据，则需要再审查两者是否相混淆、足以造成误认，新康厂显然没有提供两者已经造成消费者误认 ...

刘某戊、邵某某、刘某己作出治安管理处罚裁决有误。 本院认为，本案被告人的行为是否构成侮辱罪，问题不在王某香的死亡与被告人的行为之间有无直接的因果关系。 直接侵害了王某香的身体健康，损害了王某香的人格尊严。被告人针对王某香这样一个患有精神病的人实施的侵害行为，并非在受到不法侵害的过程中对不法侵害人实施的 ...

的生产方法的认定缺乏事实依据、本案不适用禁止反悔原则及友诚公司的玩具生产技术构成对刘某某专利权的等同侵权为由向本院提起上诉，请求依法撤销（2002）济民三 。 三、友诚公司的玩具生产技术是否构成对刘某某专利权的等同侵权问题。1、涉案专利是一种方法专利，其必要技术特征a这样表述：“首先，根据所要生产动物 ...