向本院提出上诉，其理由是：原审判决未对法律事实进行认定，仅以“未将这种变更通知当事人，使原告不能有效行使申请回避的权利”为由，就认定“原告的起诉 证明。 本院认为：按照《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，人民法院应当对具体行政行为是否违反法定程序进行审查。根据《中华人民共和国专利法实施细则》第三十八条 ...

的行为，不影响东丽公司向其他连带责任人行使求偿权。 二、东丽公司的行为是否构成不正当竞争 东丽公司上诉称：涉案网页中的产品照片并无元首针织的标志， 的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等方面产生误解，而这种误解使具有竞争利害关系的诚实经营者处于不利地位而使自己处于有利地位，其手段具有 ...

被授权委托的行为，而是孙某某被他人假话说服及其他因素促成的行为，这种行为是不真实、不合法的。由于借款合同的来历不诚信、不合法，所以仙河办事处的办事人员便自己 和应否承担还款责任上双方争执激烈，形成如下争议焦点：1、一棵树酒厂承担责任是否以20万元借款打到垦东酒厂帐户为前提；2、再审时一棵树酒厂提交的李 ...

证明卖方是利用签订合同进行欺诈，且中国银行在合理的时间内尚未对外付款，在这种情况下，人民法院可以根据买方的请求，冻结信用证项下的款项。”2000年最高 与受益人或其他第三方串通提交虚假单据，没有真实的基础交易。 四、被告的行为是否构成欺诈 在本案中，被告韩国成昌作为信用证的受益人为要求原告承兑信用证， ...

了他家。执法人员仅仅是从侧面对原告身某等情况进行了解，并没有问贾某甲是否死了。当天下午，执法人员再次到原告家了解情况时，原告可能悟出执法人员是 范县民政局指派人员对违法土葬举报线索核实，是一种事实行为，是一个还没有成立的行政行为，并没有作出具体行政行为，这种行为不产生行政上的法律效果，没有对原告的权利 ...

行为也依据协议没有实施。无论同心实业公司与钛白粉公司的借款行为是否有效，上诉人药业公司因没有实际承担担保责任都不存在过错。原审法院依据《中华人民共和国担保法 部分的三分之一，也就是还要继续承担担保责任。这不是自己在否定自己吗这种认定事实和判决的背离怎么会令人信服呢 四、适用法律不当。1、原审法院判决 ...

侵权产品为“浴缸”，理由为与其注册商标核定使用商品“沐浴装置，沐浴用设备”相同，这种认定是不准确的。被上诉人申请第x号的“四维”商标，注册小项为“座便 的争议焦点在于判断被上诉人上述对“四维”、“金四维”文字标识的使用行为是否属于合理性使用及是否会造成相关消费者的混淆、误认。就上诉人持有某“及图”商标 ...

。我国赔偿法规定的归类原则是违法归责原则，即国家是否承担赔偿责任，应取决于国家机关及其工作人员的行为是否违法，据此原则，答辩人依法应不承担赔偿责任。 的真实性。被上诉人在办理登记过程中虽然存在没有要求抵押方到场的过失，但出现这种过失的原因又是因为抵押人与借款人系表兄弟关系，且在此之前借款人已代理抵押 ...

，上述证据的真实性可以认定，但相应拨款的具体财务处理方式以及资产评估报告的相应评估是否客观、合理，不属于本案审理范围，刘某某等人对该评估报告所持异议， 企业授权的签约代表，并非其自己与自己交易，且相关法律及公司章程也并不禁止这种行为。河北大众资产评估有限责任公司对于怡安公司资产的评估，系接受怡安公司的 ...

多次提出修改意见要求原告修改剧本，均遭到拒绝，并到我公司吵骂。被告的这种行为已经严重违反了合同的约定，直接导致该剧无法如期拍摄，使得该剧拍摄计划被迫长期 客观标准，按照符合合同目的来解释，即符合电视剧拍摄的标准。本院将具体分析修改行为是否符合这一标准：第三个故事第19集及第五个故事第27集关于主动性一 ...