垢剂浓缩液的来源合法性，向法院提交了2008年1月6日的中华人民共和国海关进口货物报关单，但未来创意公司称由于涉及商业机密，故该报关单原件只能向法院出示而 有限公司须保证向北京未来创意环境科技发展有限公司移交的标准液包装无破损且未使用，如包装有破损或者产品已经使用，则按每桶六百四十元从北京未来创意环境 ...

X层，技术参数为：x，10A，MAX，250V～，该产品及包装上未加施3C认证标志，但有产品合格证。被上诉人怡洲公司法定代表人刘某某在该检查笔录情况 地方的出入境检验检疫机构，统称地方认证监督管理部门”，“对列入目录的产品未经认证，擅自出厂、销售、进口或者在其他经营活动中使用的，责令改正，处5万元以上 ...

型号、数量、单价如附件清单所示，总金额为（略）.46美元（CIF上海，包装费包含在内），付款方式为“30％byL／（略），70％byT／T120”，装运 。王先生想往本案合同上靠，是想把被申请人描述为自营销售申请人产品。而事实是，被申请人作为进口代理，早在1999年12月6日就已将全部货物交给委托方E ...

，但提出“长方牌”商标和“x”型号均不是常熟纺织机械厂的。原审法院当场将主机的包装木箱予以拆封，并对拆封和勘验过程进行了拍照和摄像。拆封后取出的“x”产品机壳 人许可不得实施其专利，即不得为生产经营为目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。 根据斯托布利－法韦日公司、草桥欣园公司及智产伟业中心 ...

，但提出“长方牌”商标和“x”型号均不是常熟纺织机械厂的。原审法院当场将主机的包装木箱予以拆封，并对拆封和勘验过程进行了拍照和摄像。拆封后取出的“x”产品机壳 人许可不得实施其专利，即不得为生产经营为目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。 根据斯托布利－法韦日公司、草桥欣园公司及智产伟业中心 ...

，但提出“长方牌”商标和“x”型号均不是常熟纺织机械厂的。原审法院当场将主机的包装木箱予以拆封，并对拆封和勘验过程进行了拍照和摄像。拆封后取出的“x”产品机壳 人许可不得实施其专利，即不得为生产经营为目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。 根据斯托布利－法韦日公司、草桥欣园公司及智产伟业中心 ...

沃夫公司商品的中国总代理商，经销医用清洗剂类商品。合作模式为鲁沃夫公司将商品以原装形式直接进口到中国大陆后，由鹊翔公司独家代理销售。该商品包装桶为 商标专用权加以保护，因此鲁沃夫公司关于判令鹊翔公司立即销毁其产品名称、包装、装潢的文件、资料和产品的上诉请求没有事实和法律依据，本院对此不予支持。 鲁沃夫 ...

，但提出“长方牌”商标和“x”型号均不是常熟纺织机械厂的。原审法院当场将主机的包装木箱予以拆封，并对拆封和勘验过程进行了拍照和摄像。拆封后取出的“x”产品机壳 人许可不得实施其专利，即不得为生产经营为目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。 根据斯托布利－法韦日公司、草桥欣园公司及智产伟业中心 ...

提出“长方牌”商标和“（略）”型号均不是常熟纺织机械厂的。原审法院当场将主机的包装木箱予以拆封，并对拆封和勘验过程进行了拍照和摄像。拆封后取出的“（略）”产品 人许可不得实施其专利，即不得为生产经营为目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。 根据斯托布利－法韦日公司、草桥欣园公司及智产伟业中心 ...

提出“长方牌”商标和“（略）”型号均不是常熟纺织机械厂的。原审法院当场将主机的包装木箱予以拆封，并对拆封和勘验过程进行了拍照和摄像。拆封后取出的“（略）”产品 人许可不得实施其专利，即不得为生产经营为目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。 根据斯托布利－法韦日公司、草桥欣园公司及智产伟业中心 ...