，截止合同到期日止其尚欠建行海淀支行借款本金x.96元及利息x.7元。保证人瑞驰公司在实际取得车辆后并未向建行海淀支行履行保证责任。 另查，中国建设 ，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告瑞驰公司作为连带保证人，对被告任某某的债务应承担连带清偿责任。故原告建行海淀支行要求被告瑞驰公司对被告任某某 ...

原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告对三太子拖欠原告的货款人民币x元承担连带保证责任，被告承担本案诉讼费。 被告中旺公司未到庭应诉，也未提交答辩状。 经 依约履行还款义务的情况下，债权人原告懋顺公司可以要求连带保证人被告中旺公司在其保证的范围内承担连带保证责任。故原告的诉讼请求，理由正当，证据充分， ...

的《商业承兑汇票贴现额度授信协议》约定的付款义务时，原告招行营门口支行可以选择仅起诉连带保证人即被告雅砻公司，故被告雅砻公司应按合同约定承担连带保证 月20日依法立案受理了原告招行营门口支行要求被告雅砻公司的前身金珠公司承担连带保证责任的起诉，诉讼时效已经中断，本案中原告的诉讼请求并未超过诉讼时效。故 ...

法律义务。 本案争议的焦点是马某向王xx所借款项中的40万元是否已由保证人金xx代为偿还的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定： 支付的42.2万元就是代马某还款。故此马某与王xx之间的债权债务已经因连带保证人履行完毕而消灭，故原审判决认定事实不清，适用法律错误，依法应当予以改判 ...

毛某某在收到人和日期栏下签写了自己的名字和日期。 2O09年踉校兄逍袈盅蟹陆渤牍喖癠奂烁竟咚了逯袈醒魇の饲袢悍Ｔ笠虑渤⒐喖U及港兴公司连带偿付2005年12月至贷款本息清偿完毕之目的贷款本金、利息罚息。诉讼中，陈XX才得知中行洛阳分行自2005年12月20日起未再自港兴公司在该行的银行帐户中扣收月供 ...

本院不予支持。被告王某丙、庞继新作为被告柳某甲、被告王某乙的借款连带保证人，被告崔某某、被告柳某丁出具声明愿意承担担保责任，均应对该笔借款承担连带 进行计算）； 二、被告王某丙、被告崔某某、被告柳某丁对上述还款义务负连带清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务 ...

日合同到期后被告韩某某却违反合同约定不予偿还原告本金3万元及所欠利息，作为连带保证人的被告被告戴某某、被告马某某也迟迟不予承担对该借款本金及利息的连带 日万分之5计算至判决履行完毕之日止），由被告戴某某、被告马某某承担连带责任。 如未按上述指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

日合同到期后被告刘某某却违反合同约定不予偿还原告本金3万元及所欠利息，作为连带保证人的被告被告韩某某、被告吴某某也迟迟不予承担对该借款本金及利息的连带 日万分之5计算至判决履行完毕之日止），由被告韩某某、被告吴某某承担连带责任。 如未按上述指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

日合同到期后被告谢某某却违反合同约定不予偿还原告本金10万元及所欠利息，作为连带保证人的被告许某、被告赵某某、被告彭某某也迟迟不予承担对该借款本金及 计算至判决履行完毕之日止），由被告许某、被告赵某某、被告彭某某承担连带责任。 如未按上述指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

合同到期后被告杨某甲却违反合同约定不予偿还原告本金3万元及所欠利息，作为连带保证人的被告被告杨某乙、被告张某某也迟迟不予承担对该借款本金及利息的连带 分之4.65计算至判决履行完毕之日止），由被告杨某乙、被告张某某承担连带责任。 如未按上述指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...