原告偿还该借款本息并向原告作出保证；③、原告对×××水电站拥有债权，×××水电站应当承担连带责任；④、省××公司承诺代×电公司向原告清偿借款本息。 4、贷款逾期通知书 12月29日，原告的主张已经超过诉讼时效，故省××公司不应承担抵押担保责任；对第2、3、4、X组证据无异议；被告×××水电站的质证意见 ...

下承租人所负义务承担不可撤销的连带责任保证，当承租人不履行主合同项下义务时，保证人无条件地向原告承担连带清偿责任，两份保证书确定最高限额均为101万元 被告郭XX、被告曹XX、被告郭XX、被告广东XX科技集团有限公司承担了保证责任之后，有权向被告佛山市XX区XX金属铝制品有限公司追偿。 如果未按本判决 ...

元整。原告根据焦万民请求为被告洛阳红杉公司担保，被告陈某甲作为第二担保人签订了保证书。贷款于2006年10月29日到期，到期后，洛阳红杉公司不能按时偿还贷。 被告红杉公司的股东，因此不论作为股东还是担保人，陈某甲都应当为该笔债务承担连带责任。被告陈某甲是该贷款的共同担保人，请求人民法院判令被告陈某甲向 ...

借款展期协议书；7.被告张某丙之子张红庆2007年8月31日给信用社出具的保证书在2007年9月份清偿其父张某丙所欠信用社借款40万元利息x元中的x元， ，信用社及张某丙并未将这一情况征得三被告同意，因此三被告不应对此承担连带责任，请求驳回原告信用社对三被告的诉讼请求。 证据分析，对于原告所举证据，三 ...

年6月29日，中旺公司向原告出具《保证书》，为三太子公司欠原告的货款作出保证，并承诺对该债务承担连带责任，且承诺如三太子公司未按期偿还，中旺 认定本案事实的依据。 本院认为：原告与三太子公司签订的付款协议以及中旺公司出具的保证书均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方均应依约履行 ...

的恐龙蛋和古字画作为质押物，因此应当先由质押物抵债，然后再由担保人承担责任； 2、河南省郑州市销售不动产专用发票（复印件）2份及2001年10月29日收据 该证据合法有效，本院予以确认。邢XX作为担保人，在保证书中对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。判决丁义、邢XX偿还原告欠款二十万元 ...

外派中介服务合同、原被告签订的委托招收劳务协议书、赴韩水协船员招募协议及保证书均是双方当事人真实意思表示，应认定合法有效，双方当事人理应按照合同约定全面履行 违约金人民币x元，被告作为保证人自愿为张小更提供连带责任保证，应对张小更承担的上述付款承担连带责任。原告的主张亦未超过双方约定的保证期间。被告 ...

的原因导致办不了房屋所有权证，科技支行现在申请注销在建工程抵押登记对其应承担的责任不能形成抗辩。 滨海公司质证同意配合撤销本案所涉房屋的在建工程抵押登记。 的《保证书》没有约定承担的保证责任方式，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证 ...

（借款人）向甲方申请的个人房屋贷款提供担保，其担保方式为全额不可撤销的连带责任保证，保证范围为各借款人的借款本金，及由此产生的借款利息（包括罚息 ，为有效合同，各方当事人均应认真履行。大都公司向光大银行西直门支行出具的《保证书》，光大银行西直门支行接受且未提出异议，保证合同成立。光大银行西直门支行放贷 ...

承担保证责任。即使海南分行有证据证明我司应当承担担保责任，也仅是一般保证责任，不是连带责任。况且五洲公司在一九九六年十一月八日确认债务之后的两年时间里， 企业资格、更改组织章程以及关、停、并、转等各种变化而有任何改变；本保证书至还清借款方所欠的全部借款本息和费用时自动失效。尔后，中国银行海口分行于一九 ...