某某等六原审原告于2008年12月1日向虞城县人民法院提起诉讼，请求：判令原审被告偿还所欠六原告款x元，并承担本案诉讼费。虞城县人民法院经审理于2009年2月 ×三人合写的自书证明1份；（2008）虞民初字第X号案的开庭传票、追加被告申请书、民事诉状、开庭传票、应诉、举证通知书各1份。以此证明陈某某所 ...

。 委托代理人王某某，男，汉族，法律工作者。 追加被告唐某某，女，汉族，农民。 原告田某某诉被告张某、被告唐某某人身损害赔偿一案，本院受理后， ，继续治疗费2377.82元，但是没有相关的证据予以支持。 本院认为，原告若是认为二被告侵犯其技术秘密或者是专利权利，应当通过正当的、合法的途径予以解决，避免 ...

某担民事责任的问题本院将依据全案有效证据综合依法认定。 根据上述原、被告举证、质证及本院认证情况，本院确认本案案件事实如下： 原告户籍所在地为临澧县X 人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案诉讼过程中，本院依法追加被告周某某的雇主被告王某某参加诉讼。被告周某某负事故次要责任，依据上述法律规定被告 ...

》，约定双方联合开发“芙蓉公司”所属的芙蓉路农贸市场综合大楼。1998年12月29日被告湘隆公司和他签订了《芙蓉路农贸市场综合楼建筑工程统一施工合同》，约定由 被告湘隆公司已经吊销营业执照，主体不适格，应追加被告湘隆公司的主管单位作为被告；对证据2、认为原告周某某只是作为建筑公司的一个代表，其主体不适 ...

）武执裁字第X号执行裁定书。 本院查明，原告中国银行湖北分行花桥支行诉被告长江三峡实业开发公司、中盛房地产开发公司和三峡经济发展总公司借款合同担保纠纷一 国宇经济发展总公司。2011年5月6日，中国银行股份有限公司武汉花桥支行申请追加中国华联房地产开发公司为该案的被执行人，本院受理后，向该公司送达了《 ...

訴訟代理人蕭元亮律師 連復淇律師 被上訴人日健建設股份有限公司 法定代理人 兼追加被告乙○○ 共同 訴訟代理人丙○○ 上列當事人間請求給付買賣價金事件，上訴人對 聲明：被上訴人日健建設股份有限公司給付上訴人795萬元 ，及自變更及追加訴狀繕本送達翌日起，至清償日止，依週年利率百 分之五計算之利息。 ...

訴訟代理人何春源律師 被上訴人臺北市政府衛某局 法定代理人乙○○ 訴訟代理人己○○ 丁○○ 追加被告甲○○ 黃珮珊 共同 訴訟代理人何春源律師 上列當事人間請求國家賠償等 2款規定，請求 之基礎事實同一者，在第二審程序得為訴之變更或追加。上訴人提起 上訴後，在本院主張甲○○為臺北市私立大同康復之家（ ...

出生，住（略）。 委托代理人李居庭，新宁县回龙法律服务所法律工作者。 被告，中国人寿保险股份有限公司新宁支公司。 法定代表人张某某，该公司经理。 委托代理人范某某 被告保险公司为证实自己的主张，向法庭提供如下证据： 1、协议书，以证实追加被告唐某某所收取原告等人的保险费与保险公司达成返还70％的协议， ...

出生，住（略）。 委托代理人李居庭，新宁县回龙法律服务所法律工作者。 被告，中国人寿保险股份有限公司新宁支公司。 法定代表人张某某，该公司经理。 委托代理人范某某 被告保险公司为证实自己的主张，向法庭提供如下证据： 1、协议书，以证实追加被告唐某乙所收取原告等人的保险费与保险公司达成返还70％的协议 ...