的，是无效的。邹某应当提出撤销该注销登记的申请恢复洋洋公司的主体资格，然后将洋洋公司追加到本案诉讼中来。因为从洋洋公司注销清算报告中可知洋洋公司清算后仍有净资产 渝一中刑终字第X号裁定书、（2007）中区刑初字第X号刑事卷宗材料、洋洋公司的工商档案材料、2007年3月12日邹某收到被告杨某甲退赃的收条 ...

（2008）三民终字第X号民事判决，驳回上诉，维持原判。后渑池网通公司仍不服，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院经提审于2010年9月17 ，故被告三门峡联通公司辩称赔偿责任主体应为渑池网通公司而非被告的主张，缺乏相应的事实及法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二 ...

某字第x号裁定书，撤销安塞法院原判决，发回重审，2011年6月3日本院重新立案，受理后本院依职权追加原告林某的雇主方发榜为被告共同参加诉讼， 的标准计算；如果原告认为与江西双环机电设备安装有限公司有劳务关系的话，应当申请追加方发榜为被告。 被告江西双环机电设备安装有限公司未向法庭提交任何证据。 被告方 ...

，判决驳回上诉，维持原判。李某甲对该判决仍不服向本院申请再审。本院于2011年2月21日作出（2011）漯民再终字第X号民事裁定书，撤销 的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”综上所述，原、被告的土地使用权争议，应由原、被告所在地人民政府和其他相关部门予以处理。据此，依照《中华人民共和国 ...

错误。根据合同相对性原则，买卖合同一方为方健敏，另一方为强盛建筑公司；本人在重审中也提出追加盛建筑公司为被告，但一审不予采纳；一审确认高某为被告，适用法律 名员工，出具欠条属职务行为，理由不足，不能成立。综上，高某的申请再审不符合再审的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款和《最高 ...

行为不侵犯原告的权益，原告无证据证明与被告的颁证行为有法律上的利害关系，不具有适格的本案诉讼主体资格，依法应当驳回其起诉。 第三人王某述称：王某有 东西邻居。2010年3月12日商水县X乡建设局根据第三人的申请，在第三人无相关规划许可证及土地使用证的情况下，就为第三人颁发了房屋所有权证书。2011年3 ...

年的规定，首先违反了法无溯及的规定。综上，请求依法驳回原告的起诉，维持被告的处理决定。 第三人未向本院提交相关证据。 在审理过程中， 提起行政诉讼,商丘市中级人民法院于2011年6月2日作出(2011)商行辖字第X号行政裁定书，指定该案由本院管辖。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十条规定 ...

中级人民法院于2008年12月29日做出（2007）洛民终字第X号民事裁定书，认为原审认定事实不清，裁定：撤销洛宁县人民法院（2006）宁民初字第X号 向被告李某某、吴某某、杨某某、双明公司送达了追加被告申请书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。本院依法另行组成合议庭，由审判员杨某峰担任审判长，审判员 ...

一份。证明太康工行依法取得了该案房屋。刘秀云与原告有利害关系。 原告的质证意见是：被告的国有土地使用证已被法院判决撤销，不具备效力。刘秀云的证言在前 民事诉讼法》第一百四十条第(三)项之规定，裁定如下： 驳回原告柳某乙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

10标项目部不服提出上诉，三门峡市中级人民法院作出（2008）三民三终字第X号民事裁定书，撤销本院（2008）渑民一初字第X号民事判决，发回本院重审。发回重审后，原告申请追加中铁十一局集团有限公司为被告。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人出庭参加诉讼，本案现已 ...