当时被告提出当时为了注明材质被告的上述说明具有一定的合理性，加上被告另行提供的发票及送货单，具有较高的盖然性，本院确认以玻化砖计价，故本院确认上述差价存在 的x-5-41的视频线，对此被告提供了供货单位发票、原告付款凭证、供货单位发货单、2008年6月16日原告被告在警署协调下现场确认单。17、弱电穿 ...

4月期间发生的北京至天津的货物运输，经核实，并未实际发生，天和公司提交的送货单亦不符合双方的交易惯例，签字人员并非国商公司职员，故不同意天和公司的 质证，双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 一、天和公司提交的证据1送货单27张，证明2008年2月至4月期间，双方实际发生运输费金额为x元， ...

赵某甲三方之间的债务转移协议无关。庭审中，周某某、福顺祥公司及赵某甲对送货单第二联交付的具体时间存在争议。周某某称，在进行结算的时候就把送货单第二联 为x元的支票未实际承兑为由，向被告福顺祥公司另行主张x元货款，但未能提交送货单或其他证据证实此x元是欠条注明的x.70元货款之外被告福顺祥公司应付的款项 ...

其针对百乐人间公司的上诉理由答辩称：2007年底,百乐人间歌厅开业前张某某即给歌厅送酒水，双方未订立合同，但酒水已由百乐人间歌厅史艳杰、经理姜俊峰签收 公司的上诉请求没有法律依据，请求二审法院维持原判。 张某某在二审期间补充提交了三张送货单、一张入库单。同时申请证人姜俊峰出庭作证，证明张某某向百乐人间 ...

塑料齿轮盛具架。厚谕公司认为证人孙某某陈某其不知道产品价格却在收货单上签字不符合常理，但收货人员不负责价格的谈判和审查在企业生产经营过程中是 销售价格遵循当事人意思表示一致的原则，只要该价格不明显有悖常理，就不应当以此否认送货单的真实性。4.厚谕公司所提交的“专利侵权纠纷处理请求书和答辩通知书显示天兴 ...

塑料齿轮盛具架。厚谕公司认为证人孙某某陈某其不知道产品价格却在收货单上签字不符合常理，但收货人员不负责价格的谈判和审查在企业生产经营过程中是 销售价格遵循当事人意思表示一致的原则，只要该价格不明显有悖常理，就不应当以此否认送货单的真实性。4.厚谕公司所提交的“专利侵权纠纷处理请求书和答辩通知书显示天兴 ...

年12月14日陆续卖给众和公司木工机械等货物，共计x元。永顺公司将货物送到众和公司，众和公司的工作人员接收货物，但未给付永顺公司货款，永顺公司多 公司送往北京市朝阳区X乡的货物，众和公司没有责任给付货款。现永顺公司以持有的送货单为依据要求众和公司给付货款，理由正当、证据充分，法院予以支持，具体数额以 ...

，采蝶轩酒店是松雷公司的分支机构。 上述事实，有今日大公司提供的送货单、电话录音、工商查询证明、原审庭审笔录等证据在案佐证。 原审法院认为，今日 蝶轩酒店支付余款人民币x.60元的诉讼请求，法院予以支持。采蝶轩酒店未按照送货单上确认的时间支付货款，应当承担逾期付款的责任，根据《最高人民法院关于逾期付款 ...

元公司处拉走价值2657元的退货。同月22日，国栋公司又向世太元公司送去价值2573.80元的货物。次日，国栋公司收到世太元公司退回的价值1324.80元 同时已经通过货补方式与世太元公司结算了2453.60元的条码费，对此，双方在送货单中已经予以确认。世太元公司认为虽然国栋公司结算了部分条码费，但国 ...

的证人出庭作证，陈述其为中关村公司的职员，在和平里项目部主管材料，并表明送货单中的收料人均为和平里项目部的人。北京市朝阳区人民法院于2008年12月15 第x号民事判决书，认定苏某鹏作为中关村公司在和平里工地的材料管理员，对送货单上的签字人员予以认可，中关村公司应当对此承担民事责任。故判决中关村公司 ...