大地公司更没有关系，大地公司不应承担。二、原审认定事实错误，导致本案判决适用法律错误的结果。综上，请求撤销原判，改判支持大地公司诉讼请求，驳回洛耐集团 不予支持。 关于20万元器材费及48万元变电器工程款的责任承担问题。按照双方合作建设协议规定，双方签署的招、投标书和相应的会议纪要，均是该项工程合同的 ...

上海公司结算，宝马公司与输配电公司再另行结算。但是，根据1997年6月19日的会议纪要，输配电公司已表示有关货款，由输配电公司直接支付给西电上海公司，输配电公司 上诉人与西电上海公司负责执行”。该《会议纪要》明确了货款的支付应由上诉人承担，但未提及应扣除生铁款的问题。2001年5月30日上诉人单位的 ...

同》签订后，因此，原审判决适用最高人民法院的《关于审理房地产管理法施行前的房地产开发经营案件若干问题的解答》错误，应适用《房地产管理法》。海南省高级人民法院 主体。而《转让合同》并未约定履行合同的最后期限，在诉讼前，上诉双方某被上诉人就合同履行问题形成会议纪要，因此，被上诉人起诉并未超过诉讼时效。关于 ...

日，安装公司对河北省涿州市热电厂进行第二次回访，该次回访的会议纪要载明：河北省涿州市热电厂土建工程存在如下问题：1主厂房锅炉间地坪局部下沉；2主厂房 涿州市人民政府承担。原审判决驳回安装公司对涿州市人民政府的诉讼请求正确，应予维持。 综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，但对因部分回填土工程不 ...

西仪集团、国信证券和西仪股份的股东国投机轻有限公司四方签署了《关于西仪集团有限责任公司转让股权的会议纪要》(以下简称会议纪要)，约定:(1)西仪集团愿意将其持有 、第七十八条第三款、第八十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百零三条第一款、第三款、《中华人民共和国公司法 ...

所谈，2002年4月26日，2002年7月10日的“会议纪要”做出的确认被告交纳租金的一事的证据，被告予以否认，原告无法佐证，因而不具有证据效力 的情势变更原则，因而更谈不上适用了。关于公平原则，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)，第七十二条：“一方当事人利用优势 ...

、福州市人民政府于1998年12日18日召开的“福州可锻厂拆迁补偿问题的会议”及会后产生的福州市人民政府[1998]X号专题会议纪要，虽内容涉及上诉人市可锻厂 法律错误。 本院对上诉人市房管局关于一审判决适用法律错误的上诉理由，予以采纳。 四、上诉人市房管局榕房[1999]拆裁字X号《拆迁纠纷裁决书》 ...

二条、第二十六条、第八十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、三某、第十八条第一款、第十九条 负责”、“谁家孩子谁家抱”，由权属单位自行搬迁。2009年7月27日的会议纪要指出：雁城西路电力杆线搬迁问题，已严重影响了道路施工进度，电力部门务必在会后10天内完成 ...

十九条、第二百八十三条及《最高人民法院关某审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第十三条、第二十条，《中华某民共和国民事诉讼法》第 讼争工某质某不合格所产生大量维修费用，2004年7月26日的预验纪要、2005年6月22日的会议纪要均显示有待整修项目，且外建公司也书面声明未完工某不再 ...

XX集团）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年12月15日受理，依法适用普通程序，由审判员陆罡、审判员闵纯、人民陪审员杨卫组成合议庭审理。期间 向审价单位报送结算书。四、双方对送审原则已经明确，2007年年底之前形成的会议纪要对双方争议部分都已经达成一致；原告主张按照第二次送审报告结算工程款是对 ...