之间，一方给付商品或服务，另一方给付相应的对价；(2)有奖销售中存在双重法律关系，即经营者向消费者提某商品或者服务的购销关系和经营者向消费者提某 龙网信息技术(北京)有限公司赔偿原告上海卓尚信息有限公司人民币50，000元(于某判决生效之日起十日内履行完毕)。 本案诉讼费人民币5，470元，由原告负担 ...

专利法第二十六条第三款的规定。原告的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 三、原告主张通过海淀医院门诊部化验去痛片以及药厂剔除康泰克中的PPA 支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号复审请求审查决定。 案件 ...

终调查证实，在一九九九年四月二十七日0610~0657，除该不明轮外，再无其他船舶通过矶水道养殖区，并确认该不明轮的航迹就是“多瑞”轮航迹。庭审中，本院 元。上述损失总计2,449,189.95元人民币。 三、被告应将上述赔偿款于某判决生效后十日内一次性给付九原告。如逾期不付，则按《中华人民共和国民事 ...

授权公告文本及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 虽然2008年12月27日修改通过的《中华人民共和国专利法》已于2009年10月1日起施行，但本专利 1的保护范围是清楚的，符合《专利法实施细则》第二十条第一款的规定缺乏法律依据，本院不予支持。 鉴于原告认可在本专利权利要求1不符合《专利法实施细则 ...

犯中的作用主要，依法不能认定为从犯。辩护人提出的意见，不符合有关事实和法律规定，本院不予以采纳。 本院认为，被告人黄某甲作为农村X组织人员在协助 对被告人黄某甲所得的赃款予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书某第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书某 ...

升力、阻力等影响起飞或飞行的重要参数，甚至还会影响其他转动部件、发动机的运转。如何应对这样的气流流场的变化来保证起飞的升力和飞行汽车的稳定性能，在本申请 的诉讼理由缺乏事实及法律依据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持国家知识 ...

方法，进一步包含以下步骤：使用网络指示符（NI）和目的地点代码（DPC）来确定如何通过所述IP网络来路由SS7信令业务。 3、如权利要求2所述的方法 维持。原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国 ...

过一些劳务费。其记得一次李××、曹××、郭××、党某某等人在其家商量如何给洛阳铁路分局、济源火车站提成的问题，曹××走后，李××他们又讨论铁路上一些 ）的证言：客户预付款、运销营业处划扣运杂费以及除服务费之外上交其他运杂费都是通过银行转账结算，运杂费包括了所有收费项目，运销营业处所有收费项目都有相应的 ...

荣，董事长。 俩原告的共同委托代理人甘某某，男，福建七匹狼实业股份有限公司法律顾问。 俩原告的共同委托代理人陈某某，女，福建七匹狼实业股份有限公司法务专员 狼图形”及其组合在第34类商品的使用权。不论著作权归属如何，都不存在侵犯在先权利的情况。四、被告通过长期合法使用，被告的“七匹狼”和“x”商标已被 ...

集团公司与徐州市盛泉房地产开发公司签订了“合作协议”，并经沛县粮食局同意。中阳集团通过招投标方式取得了沛县国家粮库配套一期7#、6#住宅楼的建设权，徐州市盛泉房地产 最高人民法院《关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告沛县X镇建设开发有限公司 ...