职员，住x。 原告陈XX与被告西安XXXX实业有限公司（以下简称：XXXX公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员沈立独任审判 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出某本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 代理审判员沈立 二Ｏ一Ｏ年一月二十七日 书记员胡静...

简称人保公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称太保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年4月8日立案受理。依法由 保险公司承担。综上所述，保险公司只应在强制三责险赔偿限额内，对符合法律规定的赔偿数额进行赔付，请求法院查清事实，依法判决。 经审理查明，2010年 ...

公安交通警察大队于2011年6月21日作出大公交认字［2011］第x号道路交通事故认定书，认定被告刘某负主要责任，原告马某负次要责任。事发后， 交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 ...

代理人张×× 原告刘某与被告蒋××、杜××、××公某（以下简称××公某）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于××××年××月××日立案受理。原告于××××年××月×× 第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第 ...

；（三）财产损失赔偿限额为2000元。 以上事实，有双方当事人的陈述、道路交某事故认定书、贵港市中西医结合骨科医院门诊病历、贵港市中西医结合骨科医院疾病证明、贵港市 共和国道路交某安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二 ...

蒋某庚、阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称：阳光财险贵港支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月21日立案受理后，依法 承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第 ...

，经理。 原告覃某甲与被告彭某、天平汽车保险股份有限公司佛山中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月31日立案受理后，依法 驾驶人、行人之间发生的交通事故，而是机动车本身发生交通事故造成本车的人员伤亡事故。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三 ...

应由被告蒙某承担全部责任，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、最高人民法院《 起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。 审判员廖悦工 二○一一年四月二十二日 书记员王倾心...

。 原告何某、黄某与被告彭某、天平汽车保险股份有限公司佛山中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月24日立案受理后，依法 驾驶人、行人之间发生的交通事故，而是机动车本身发生交通事故造成本车的人员伤亡事故。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三 ...

林某。 原告岑某甲与被告黄某、中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月10日立案受理后，依法 事实依据，本院核定交某为70元。原告请求赔偿护理人员的伙食补助费，因没有法律依据，依法不予支持。至于营养费、精神损害抚慰金，由于原告未能提供医疗机构的 ...